Дело № 2-2475/2019
УИД: 61RS0020-01-2014-000596-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения,
повороте исполнения определения суда
20 декабря 2019 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/2019 по исковому заявлению Вдовиченко М.Г. к Абраменко А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «23 Металлообрабатывающий завод» о взыскании суммы займа, третьи лица – Блохин С.Н., ООО «Гермип»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать с последних в солидарном порядке в свою пользу по договору займа денежные средства в размере 51000000 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 09.01.2014 между ним и ответчиком Абраменко А.В. был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 51000000 руб.
В соответствии с договором займа (п. 2.1.), сумма займа передана займодавцем заемщику до подписания указанного договора, в силу чего п. 2.1. имеет силу расписки.
Согласно п. 2.2 договора займа от 09.01.2014 заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 09.02.2014, однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств Абраменко А.В. не исполнила.
09.01.2014 между ним и ответчиком ООО «23 Металлообрабатывающий завод» был заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение Абраменко А.В. своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа от 09.01.2014 в размере 51000000 руб. В соответствии с п. 3.2 договора займа от 09.01.2014 все споры между сторонами подлежат рассмотрению в Новошахтинском районном суде Ростовской области.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2014 по гражданскому делу №... по иску Вдовиченко М.Г. к Абраменко А.В. и ООО «23 Металлообрабатывающий завод» о взыскании суммы, было утверждено мировое соглашение.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 по делу №... признан недействительным договор поручительства от 09.01.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «23 МОЗ» и Вдовиченко М.Г.. Определение Арбитражного суда от 11.12.2018 вступило в законную силу 26.12.2018.
24.06.2019 конкурсный управляющий ООО «23 МОЗ» Хмельницкая О.С. обратилась в Новошахтинский районный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 заявление ООО «23 МОЗ» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, определение Новошахтинского районного суда Ростовской области 22.04.2014 отменено по новым обстоятельствам. Определение суда от 21.10.2019 не обжаловано и вступило в законную силу.
07.11.2019 ответчик ООО «23 МОЗ» в лице конкурсного управляющего Хмельницкой О.С. обратился с заявлением о повороте исполнения определения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2014.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 07.11.2019 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Гермип», Блохин С.Н..
В судебные заседания, назначенные на 04.12.2019 и 20.12.2019, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
Третье лицо Блохин С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Гермип» в судебные заседания 04.12.2019 и 20.12.2019 не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, дважды представил ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на занятость в ином судебном заседании, каких-либо доказательств уважительности причины неявки суду не представил, что суд расценивает как действия, направленные на умышленное затягивание судебного разбирательства. Суд не признает причину неявки представителя ООО «Гермип» уважительной.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного суд полагает исковое заявление Вдовиченко М.Г. к Абраменко А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «23 Металлообрабатывающий завод» о взыскании суммы займа оставить без рассмотрения.
Обжалование определения об оставлении заявления без рассмотрения нормами ГПК РФ не предусмотрено.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
Из материалов дела следует, что в соответствии с определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2014 по гражданскому делу №... об утверждении мирового соглашения ООО "23 Металлообрабатывающий завод" (Ответчик-1) передало в собственность Вдовиченко М.Г. (Истцу) в счет исполнения обязательств по договору займа от 09.01.2014, договору поручительства от 09.01.2014 в качестве отступного следующее недвижимое имущество, принадлежавшее ему на праве собственности:
а) Материальный склад, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1116,3 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащий Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 12.04.2006;
б) Административно-производственное здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 416,6 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащее Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 26.05.2008;
в) Подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: <адрес>, 10-д, кадастровый номер ...., принадлежащий Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 12.04.2006;
г) Трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащая Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 12.04.2006;
д) Цех холодной резки металла, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 614,9 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащий Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 21.06.2007;
е) Слесарно-сборочный цех №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3364,3 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащий Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 19.01.2007;
ж) Насосная канализационная станция, расположенная по адресу: <адрес>, 10-д, площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащая Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 19.01.2007;
з) Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36362 кв.м., кадастровый номер ...., принадлежащая Ответчику 1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серия .... №..., выданного 04.07.2008.
На основании указанного определения об утверждении мирового соглашения за Вдовиченко М.Г. признано право собственности, а у ООО "23 Металлообрабатывающий завод" прекращено право собственности на указанное имущество.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2014 по гражданскому делу №... было исполнено, регистрирующим органом в отношении объектов недвижимости совершены следующие регистрационные действия:
а) Материальный склад, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1116,3 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
б) Административно-производственное здание (здание), расположенное по адресу: <адрес> площадью 416,6 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
в) Подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
г) Трансформаторная подстанция (здание), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
д) Цех холодной резки металла (здание), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 614,9 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
е) Слесарно-сборочный цех №... (здание), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3364,3 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от ....);
ж) Насосная канализационная станция (сооружение), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер ....:
- 27.06.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 27.06.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015);
з) Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36362 кв.м., кадастровый номер ....:
- 15.07.2014 право собственности зарегистрировано за Вдовиченко М.Г. (запись №... от 15.07.2014);
- 13.03.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «АКТИВ» (ИНН ....) (запись №... от 13.03.2015);
- 29.05.2015 право собственности зарегистрировано за Блохиным С.Н. (запись №... от 29.05.2015);
- 28.10.2015 право собственности зарегистрировано за ООО «Гермип» (ИНН ....) (запись №... от 28.10.2015).
Таким образом, судом установлено, что собственником указанного в отмененном определении суда об утверждении мирового соглашения от 22.04.2014 недвижимого имущества на дату рассмотрения заявления о повороте исполнения является ООО «Гермип» (ИНН ....).
Как указано выше, определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21.10.2019 определение Новошахтинского районного суда Ростовской области об утверждении мирового соглашения от 22.04.2014 отменено. Определение суда от 21.10.2019 не обжаловано и вступило в законную силу.
Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, то ответчику ООО «23 Металлообрабатывающий завод» должно быть возвращено все недвижимое имущество, которое было передано им иным лицам в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного отмененным определением суда от 22.04.2014, то есть должен быть произведен поворот исполнения указанного судебного акта.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление конкурсного управляющего ООО «23 МОЗ» Хмельницкой О.С. о повороте исполнения судебного акта подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225, 443, ч. 1 ст. 444 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Вдовиченко М.Г. к Абраменко А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «23 Металлообрабатывающий завод» о взыскании суммы займа, третьи лица – Блохин С.Н., ООО «Гермип».
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Произвести поворот исполнения определения Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.04.2014 по гражданскому делу №... по иску Вдовиченко М.Г. к Абраменко А.В. и обществу с ограниченной ответственностью «23 Металлообрабатывающий завод» о взыскании суммы займа, прекратив право собственности общества с ограниченной ответственностью «Гермип» (ИНН ....) и аннулировав в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности общества на следующее недвижимое имущество:
а) Материальный склад, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1116,3 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
б) Административно-производственное здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 416,6 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
в) Подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
г) Трансформаторная подстанция (здание), расположенная по адресу: <адрес>, площадью 55,8 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
д) Цех холодной резки металла, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 614,9 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
е) Слесарно-сборочный цех №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3364,3 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
ж) Насосная канализационная станция, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015);
з) Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36362 кв.м., кадастровый номер .... (запись №... от 28.10.2015)
Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости право собственности общества с ограниченной ответственностью «23 Металлообрабатывающий завод» на вышеуказанные объекты недвижимости.
Определение в части поворота исполнения определения суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: С.В. Меликян