Решение от 11.10.2012 по делу № 2-3372/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-3372/2012 г.

Решение суда

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Чунаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровы, к Министерству обороны РФ, ДЖО МО РФ и ФГУ «СТУИО» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено Александрову И.В. и членам его семьи: жене Александровой Ю.А., сыну Александрову Д.И. и дочери Александровой А.И. С истцами заключен договор социального найма № Истцы в квартире зарегистрированы постоянно. Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ, однако в приватизации истцам было отказано.

Истцы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФГУ «СТУИО» МО РФ, Департамент Жилищного обеспечения и Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было предоставлено Александрову И.В. и членам его семьи: жене Александровой Ю.А., сыну Александрову Д.И. и дочери Александровой А.И. С истцами заключен договор социального найма № ( л.д.22-29).

Истцы в квартире зарегистрированы постоянно, что подтверждается копиями паспорта, выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета ( л.д. 11-20, 48, 49).

Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ ( л.д. 39).

Как усматривается из технического и кадастрового паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь спорного жилого помещения составляет 74,7 кв.м. ( л.д. 50-52, 53-57).

Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 74, 7 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.