Решение от 25.06.2020 по делу № 33-4953/2020 от 03.06.2020

УИД: 54RS0003-01-2019-004006-06

Судья: Шумова Н.А. Дело № 2-231/2020

Докладчик: Кузнецова Н.Е. Дело № 33-4953/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Крейса В.Р., Кузнецовой Н.Е.,

при секретаре Давиденко Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 25 июня 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» - Шаминой К.С. на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2020 года по гражданскому делу по иску Бочкарева А.Н. к ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» о взыскании денежных средств,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузнецовой Н.Е., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Истец, с учетом уточнений на л.д.59, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 921 690 руб. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 435,7 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 17 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20 августа 2015 г. он вступил в члены Гаражно-строительного кооператива «Нарымский квартал - Паркинг», о чем ему выдана членская книжка № и предоставлено право на получение гаражного бокса №, проектной площадью 17,1 кв.м, расположенного в подземной многоуровневой автостоянке для многоквартирного жилого дома, с помещениями общественного назначения, по адресу: <адрес>, строительство которого должно было быть окончено до конца 2016 года.

Строительство указанной подземной автостоянки осуществлялось ГСК «Нарымский квартал - Паркинг», членом которого он являлся.

Во исполнении своих обязательств по внесению паевых взносов в ГСК «Нарымский квартал - Паркинг», в соответствии с его Уставом и установленным ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» графиком внесения платежей, Истец, в период времени с 20 августа 2015 года по 31 августа 2016 года, внес в кассу ГСК «Нарымский квартал -Паркинг», в качестве паевых взносов, денежные средства в общей сумме 921 690 рублей, то есть Истец свои обязательства по оплате строящегося гаражного бокса № в подземной многоуровневой автостоянке по вышеуказанному адресу выполнил в полном объеме.

Однако Ответчик, неоднократно перенося сроки окончания строительства указанного гаражного бокса и, соответственно, передачу его в пользование, владение и распоряжение Истцу, своих обязательств до февраля 2019 года не выполнил.

В связи со сложившейся ситуацией, а именно, недобросовестностью действий Ответчика, Истец принял решение о выходе из Членства ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» и возврате денежных средств, внесенных в ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» в качестве паевых взносов, в общей сумме 921 690 рублей, о чем 28 февраля 2019 года подал Ответчику соответствующее заявление.

В соответствии с Уставом ГСК «Нарымский квартал - Паркинг» и п. 17 «Регламента о порядке оплаты членами ГСК паевых и иных обязательных платежей» суммарный срок возврата денежных средств, в связи с выходом из ГСК, составлял 6 месяцев.

30 августа 2019 года Истец обратился к Ответчику, в порядке досудебного урегулирования, с Претензией о возврате денежных средств в сумме 921 690 рублей.

20 сентября 2019 года, за исх.№1, Истец получил от Ответчика уведомление о результатах рассмотрения Претензии от 30.08.2019, согласно которому Ответчик приложит все усилия для осуществления возврата Истцу денежных средств в сумме 921 690 рублей, в максимально короткие сроки.

Уведомление Ответчика от 20.09.2019, при отсутствии представления Ответчиком каких-либо вариантов расчета, согласования сроков и размера выплат, Истец расценивает как отказ Ответчика от урегулирования спора в досудебном порядке.

Таким образом, вследствие неисполнения Ответчиком своих обязательств по строительству гаражного бокса и, соответственно, передаче его в пользование, владение и распоряжение Истцу, а так же неисполнения обязательств по возврату паевых взносов предусмотренных Уставом ГСК и «Регламентом о порядке оплаты членами ГСК паевых и иных обязательных платежей», возникших вследствие выхода истца из ГСК, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств, которые внес истец в ГСК в качестве паевых взносов.

Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 г. (с момента нарушения ответчиком своих обязательств) по 20.01.2020 г. в размере 246 435,79 руб.

В обоснование взыскания компенсации морального вреда указывает, что данные требования основаны не на Законе «О защите прав потребителей», а на нормах ГК РФ. Вина ответчика заключается в его бездействии, что привело к ограничению свободы передвижения истца, из-за отсутствия возможности приобрести автомобиль в связи с отсутствием гаража; невозможности продолжать активную жизнь, вследствие растраты времени на несвойственную истцу деятельность самостоятельного представительства своих интересов в суде.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 21 января 2020 года постановлено:

«Исковые требования Бочкарева А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ГСК «Нарымский квартал-Паркинг» в пользу Бочкарева Андрея Николаевича уплаченные средства в размере 921 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 435,79 руб., судебные расходы в размере 16 417 руб., всего 1 184 542 руб. 79 коп. В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ГСК «Нарымский квартал-Паркинг» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 624 руб.»

С постановленным решением не согласился представитель ответчика Шамина К.С., просит решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, приняв по делу новое решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 548, 30 рублей.

В доводах апелляционной жалобы ссылается на то, что принимая решение об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по окончанию строительства, т.е. с 01.10.2016 г.

Апеллянт указывает, что истец был принят в члены ГСК 20.08.2015 г., что подтверждается выданной ему членской книжкой №№ Заявление истца о добровольном выходе из ГСК поступило ответчику 28.02.2019 г. – до этого момента никаких иных заявлений/претензий со стороны истца в адрес ответчика не поступало.

Представитель ответчика обращает внимание на п.17 Регламента о порядке оплаты членами ГСК паевых и иных обязательных платежей, которым установлено, что в случае прекращения членства в ГСК при добровольном выходе паевой взнос бывшему члену ГСК возвращается не позднее чем через 5 месяцев со дня удовлетворения Правлением ГСК заявления о выходе.

По мнению апеллянта, учитывая положения п.3.7 Устава ГСК и п.17 Регламента, ответчик должен был вернуть паевой взнос истцу не позднее 28.08.2019 г. Следовательно, право истца требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом паевого взноса возникло с 29.08.2019 г.

Шамина К.С. отмечает, что правовая оценка данным доводам ответчика судом дана не была.

В апелляционной жалобе приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный из расчета периода просрочки с 29.08.2019 г. по 21.01.2020 г. Сумма процентов за указанный период составила 24 548, 30 руб.

Истцом Бочкаревым А.Н. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что решение суда первой инстанции законно, обоснованно и не подлежит пересмотру в указанной части. Кроме того, апелляционная жалоба ответчика направлена на затягивание процессуальных сроков в защите прав истца и не подлежит удовлетворению.

Истец обращает внимание, что нарушение обязательств у ответчика возникло ранее 28.08.2019 г., а именно с 01.10.2016 г. Ответчик не выполнил своих обязательств в срок до 01.10.2016 г. и более не имел никаких оснований использования денежных средств истца. Следовательно с этого периода следует считать возникшую неустойку по ст.395 ГК РФ, так как ни Устав ГСК, ни Регламент не содержат указаний по расчету и срока возврата неустойки.

Бочкарев А.Н. отмечает, что в качестве контактов ГСК «Нарымский квартал-паркинг» предлагались и предлагаются контакты Инвест Отдела компании Строймастер. Устав ГСК не содержит никаких других способов контакта с руководством кроме общего собрания ГСК. Кроме того, руководство ГСК грубо нарушает Устав ГСК, не проводя общие собрания ГСК и не информируя членов о его проведении. Письменные заявления к руководству ГСК игнорируются.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, ГСК «Нарымский квартал-Паркинг», согласно уставу (л.д.24), является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов ГСК в улучшении условий хранения личного автотранспорта, для строительства и эксплуатации подземной многоуровневой автостоянки.

Целью создания ГСК, согласно п.2.1 устава, является строительство и последующая эксплуатация подземной многоуровневой автостоянки для многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>.

ГСК не имеет целью извлечение прибыли (п.2.2).

Разделом III устава предусмотрен порядок приема в члены ГСК (по заявлению о приеме в члены ГСК, с уплатой вступительного взноса, с выдачей членской книжки).

Согласно п.3.5 устава, член ГСК имеет право после ввода объекта в эксплуатацию и полной выплаты паевых взносов и иных обязательных платежей, определяемых членской книжкой, Регламентом о порядке оплаты членами ГСК паевых и иных обязательных платежей, получить парковочное место на подземной многоуровневой автостоянке по акту приема-передачи.

Истец Бочкарев А.Н. являлся членом ГСК «Нарымский квартал-Паркинг», что подтверждается членской книжкой № от 20.08.2015 г. (л.д.12). Членство истца возникло в соответствии с уставом ГСК.

Согласно членской книжке, ею подтверждается право истца на получение гаражного бокса № в строящейся подземной многоуровневой автостоянки для многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>, после окончания строительства объекта, ввода его в эксплуатацию и при условии полного внесения паевого, дополнительных взносов.

Планируемый срок окончания строительных работ предусмотрен – III квартал г., т.е. до 01.10.2016 года.

Согласно справке, выданной истцом ответчиком, на 25 мая 2018 г. истец в счет расчетов по паевым взносам, согласно указанной членской книжке, произвел оплату паевого взноса в размере 921 690 руб. Все обязательства по внесению платежей по членской книжке Бочкарев А.Н. исполнил в полном объеме, задолженности нет (л.д.17). Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила оплату истцом паевого взноса в указанном размере.

Из пояснений сторон следует, что до настоящего времени гаражный бокс истцу не передан, строительство не окончено.

Таким образом, ответчиком нарушен срок окончания строительных работ и передачи истцу гаражного бокса.

В связи с изложенным, истец обратился к ответчику с заявлением, полученным ответчиком 28.02.2019 г. (л.д.18), об исключении его из членов ГСК, возврате уплаченного паевого взноса в размере 921 690 руб. Однако его требования добровольно ответчиком не были исполнены.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против возврата истцу уплаченных им в качестве паевого взноса денежных средств. В связи с установленными по делу обстоятельствами, позицией ответчика по делу, требования истца в данной части подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца производится взыскание уплаченных истцом денежных средств в размере 921 690 руб.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Бочкарев А.Н. приобрел право на возврат уплаченного им паевого взноса в размере 921 690 рублей, поскольку Бочкарев А.Н. на основании заявления, полученным ответчиком 28.02.2019 года реализовал свое право на выход из членов кооператива и расторжение договора, предусмотренное Уставом кооператива, которое является безусловным.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, в силу чего его законность и обоснованность в данной части не проверяется судом апелляционной инстанции.

Разрешая спор по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу о начислении процентов с момента начала просрочки ответчиком своих обязательств по окончанию строительства, т.е. с 01 октября 2016 года, поскольку именно с этого периода началось нарушение прав истца и неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции не может согласиться, т.к. они противоречат нормам материального права, регламентирующим спорные правоотношения, а также установленным физическим обстоятельствам дела.

В силу пункта 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п.1 ст.11 Закона РФ от 19 июня 1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.13 названного выше Закона членство в потребительском обществе прекращается в том числе в случае добровольного выхода пайщика

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Частью1 ст.14 названного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Таким образом, порядок и сроки возврата члену кооператива стоимости членского взноса определяется основанием его выхода из кооператива.

Как следует из материалов дела, вступление в кооператив было обусловлено определенной целью- получение в собственность после окончания строительства жилого дома объекта строительства- гаражного бокса, что прямо указано в членской книжке с указанием обязанностей каждой из сторон, а также срока исполнения обязательства.

В установленный договором срок ответчик не передал истцу готовый гаражный бокс, в силу чего истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива в добровольном порядке и возврате суммы паевого взноса.

Порядок выхода из ГСК «Нарымский квартал-Паркинг» установлен пунктами 3.7, 3.14 Устава кооператива и п.17 Регламента о порядке оплаты членами ГСК «Нарымский квартал-Паркинг» паевых и иных обязательных платежей».

Так, согласно п. 3.7 Устава кооператива решение по заявлению членов ГСК должно быть принято Правлением ГСК в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента получения заявления.

В случае прекращения членства в ГСК в связи с исключением из ГСК и по иным основаниям, бывшему члену ГСК или его наследникам (правопреемникам) возвращается внесенный паевой взнос в порядке и размерах, установленных «Регламентом о порядке оплаты членами ГСК паевых и обязательных платежей».

Пунктом 17 названного Регламента предусмотрено, что в случае прекращения членства в ГСК при добровольном выходе бывшему члену ГСК возвращается паевой взнос на условиях договора о передаче полномочий, заключенного между выбывающим членом ГСК и его правопреемником, но не позднее через 5 месяцев со дня удовлетворения Правлением ГСК заявления о выходе.

Как следует из содержания указанных положений внутренних актов ГСК «Нарымский квартал-Паркинг», действующий в кооперативе порядок добровольного выхода из членов кооперати░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.1).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.6).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 921 690 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

921 690    29.08.2019-08.09.2019     11    7,25%    365    2 013,83

921 690    09.09.2019-    27.10.2019     49    7%     365    8 661,36

921 690    28.10.2019-15.12.2019     49    6,50%    365    8 042,69

921 690    16.12.2019-    31.12.2019 16    6,25%    365    2 525,18

921 690    01.01.2020-    20.01.2020     20    6,25%    366    3 147,85

░░░░░:    24 390,91

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 660,81 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12 417 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 921 690 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 390,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 417 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 962 497,91 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░»-░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: