Дело № 2-865/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2016 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Юрченко Н.В.
с участием представителя истца Нежуриной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» к Син Ок Нен, Спиваку <данные изъяты>, Российской Федерации в лице Министерства Финансов в лице РФ о взыскании задолженности по договорам купли-продажи жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» обратилось в суд с иском к Бовкуш А.И., Бовкуш Р.А., Бовкуш Е.А., Син Ок Нен, Каргиной Г.Н., Бовкуш Е.Н., Спиваку В.Н. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что 13.11.2014 на основании распоряжения губернатора Еврейской автономной области от 13.11.2014 № 585-РГ, а также Указа Президента РФ, Постановлением Правительства от 12.10.2013 № 923 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Жилье» на 2011-2015 годы», гражданам, пострадавшим от наводнения были переданы жилые помещения взамен утраченных, Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» в целях реализации программы Президента РФ, передало гражданам жилые помещения, расположенные в <адрес> ЕАО. Так, в целях реализации программы о переселении граждан, в связи с чрезвычайной ситуацией, общество передало администрации жилые помещения, которые в свою очередь получили граждане. На сегодняшний день общество не получило оплату по следующим адресам: ЕАО, <адрес>: <адрес> – Бовкуш А.И., Бовкуш Р.А., Бовкуш Е.А. – <данные изъяты> рублей, <адрес> – Син Ок нен – <данные изъяты> рублей; ЕАО, <адрес> – Каргина Г.Н., Бовкуш Е.Н. – <данные изъяты> рублей, <адрес> – Спивак В.Н. – <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчиками не оплачена сумма по договорам купли-продажи. Нежелание граждан принимать меры для взыскания денежных средств с Министерства финансов РФ побудило компанию застройщика обратиться в суд за принудительным взысканием с граждан задолженности за приобретенные квартиры. Просит взыскать с Бовкуш А.И., Бовкуш Р.А., Бовкуш Е.А. сумму задолженности по договору купли-продажи за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> размере <данные изъяты> рублей, с, Син Ок Нен сумму задолженности по договору купли-продажи за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> размере <данные изъяты> рублей, с Каргиной Г.Н., Бовкуш Е.Н. сумму задолженности по договору купли-продажи за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> размере <данные изъяты> рублей, со Спивак В.Н. сумму задолженности по договору купли-продажи за жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать в равных долях с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от 16.09.2016 данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
Определением суда от 31.10.2016 принят отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» от исковых требований к Бовкуш А.И., Бовкуш Р.А., Бовкуш Е.А., Каргиной Г.Н., Бовкуш Е.Н. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи жилого помещения. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройэлитцентр» в части требований к Бовкуш А.И., Бовкуш Р.А., Бовкуш Е.А., Каргиной Г.Н., Бовкуш Е.Н. о взыскании о взыскании задолженности по договорам купли-продажи жилого помещения, прекращено.
Определением суда от 14.11.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.
Представитель истца – ООО «Стройэлитцентр» Нежурина А.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Син Ок Нен, Спиваку В.Н., Российской Федерации в лице Министерства Финансов в лице РФ в полном объеме, указав, что делает это добровольно и понимает последствия отказа от иска, о чем представила суду письменное заявление. Просила производство по делу прекратить.
Ответчики Син Ок Нен, Спивак В.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.
Ответчик – Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ в судебное заседание своего представителя не направил. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный представителем истца ООО «Стройэлитцентр» отказ от иска в части требований к Син Ок Нен, Спиваку В.Н., Российской Федерации в лице Министерства Финансов в лице РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░