Решение по делу № 11-119/2019 от 21.02.2019

Дело №

м.с. Денщик Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                      Токаревой М.И.,

    при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции дело по частной жалобе ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 заявление об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение»,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного заочного решения (т. 1 л.д. 134-137).

Судом постановлено приведенное выше определение (т.1 л.д. 138-139).

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой, которая была возвращена определением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 154-157, 161).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к мировому судье, приложив, в том числе ксерокопию частной жалобы определение от ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи которой восстановлен определением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28, 71-72, 100-102).

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Общие требования для обжалования судебных постановлений суда первой инстанции установлены статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенным требованиям поданная частная жалоба не отвечает, поскольку подана в виде ксерокопии.

Кроме того, в резолютивной части определения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание номера судебного участка, вынесшего заочное решение.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением мировому судье судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для выполнения требований статей 200, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░