Решение по делу № 2-8002/2023 от 16.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

           Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А. Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 165515 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 4550 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что при определении задолженности ответчика за потребленный газ ими расчет взят по нормативу квадратуре жилой площади, а не по прибору учета газа, который имеется у ответчика и находится в исправном состоянии. По прибору учета газа задолженности за ответчиком нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, иск не признал, указывая, что у него в доме с 2021 г. установлен счетчик учета газа, на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составляли 9687 куб. м. Им своевременно производилась оплата по счетчику, задолженности нет, всего им оплачена с 2017 г. 90948 <адрес> также применить сроки исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что ответчик    зарегистрирован в доме, расположенной по адресу: РД, <адрес>, на его имя открыт лицевой счет, отапливаемая площадь 80 кв.м., состав семьи 2 чел., что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик является потребителем газа, поставляемой истцом.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, ответчик также оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги за потребление газа по показаниям счетчика. У истца имеется прибор учета газа, в исправном состоянии, что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, пломба не нарушена. По прибору учета газа задолженности за ответчиком не имеется. Кроме того, за поставленный газ с 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ истекли сроки исковой давности, предусмотренные ст. 196 ГПК РФ, а потому за указанный период в удовлетворении иска следует также отказать.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165515 р. и судебных расходов в размере 4550 р.,- отказать. Снять необоснованно начисленную задолженность за указанный период.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                               Арсланалиев А.Х.