Решение по делу № 2-641/2022 от 18.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     18 августа 2022г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 К.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнюю дочь, мотивируя тем, что 02.12.2011г. она вступила в брак с ответчиком ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 06.05.2022г. их брак расторгнут.

От указанного брака они имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь находится на иждивении истицы и проживает с ней в <адрес>. Ответчик материальной помощи на её содержание добровольно не оказывает.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме из расчета ? от прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 6325 рублей в месяц, со дня обращения в суд, до её достижения совершеннолетия.

Истица ФИО6 К.Д. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, в назначенное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 К.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п.п.1,2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 06.05.2022г. расторгнут.

От брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь: ФИО1, 15.03.2012года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД №.

Судом также установлено и это подтверждается справкой, выданной главой администрации СП «<адрес>» РД, что ребенок находится на иждивении истицы, ответчик материальной помощи на её содержание добровольно не оказывает. Соглашения об уплате алиментов на детей судом между сторонами не достигнуто.

Ответчик ФИО2 постоянной работы не имеет.

Таким образом, ребенок на настоящий момент материального обеспечения от ответчика не получают.

"Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи" (ст.25 Всеобщей декларации прав человека 1948 года), " на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище" (ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 года).

В соответствии с п.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признали право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а в п.2 предусматривает, что основная ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребенка, возложена на родителей (или других лиц, воспитывающих ребенка) в пределах их способностей и финансовых возможностей.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2 ст.83 СК РФ).

Исходя из разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения прежнего уровня их обеспечения.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 13.12.2021г. № о внесении изменений внесены изменения Постановление Правительства Республики Дагестан от 08.09.2021г. за №, и установлена величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022г. на детей в размере 11499 руб.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Поскольку информации о месте работы и наличии постоянного заработка ответчика не предоставлено, суд считает целесообразным определить размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 части (50%) прожиточного минимума на детей, установленного в РД.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 31.05.1983года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу ФИО6 ФИО3, 14.08.1986года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 15.03.2012года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? от прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 6325 рублей в месяц, начиная с 18.07.2022г. и до её совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

Взыскать с ФИО2, 31.05.1983года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд РД.

Судья подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате