Решение по делу № 1-164/2022 (1-1005/2021;) от 26.11.2021

УИД №

Дело № 1-№/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск                                                                                   08 февраля 2022 года

    Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего - судьи Гаевской Н.В.,

    при помощнике судьи ФИО28 ФИО13

    с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области ФИО31 ФИО14

    подсудимых ФИО29 ФИО15 ФИО30 ФИО16

    защитников – адвокатов ФИО32 ФИО21 ФИО33 ФИО20

    потерпевшего – представителя ТСН «<данные изъяты>» ФИО34 ФИО22

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО35 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО36 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы в воспитательной колонии;

    - ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Всеволожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1, каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО2 и ФИО1, вступив в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества – аккумуляторных батарей из щитков автоматической противопожарной защиты, расположенных в парадной многоквартирного жилого дома <адрес>, разработав совместный преступный план действий, согласно которого для облегчения совершения планируемого преступления и эффективности преступных действий, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, заблаговременно приискали предметы и инструменты – нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», медицинские маски, тканевый и полимерный пакеты, а также определили место совершения преступления – парадную многоквартирного жилого <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 подошли к жилому многоквартирному дому Товарищества собственников недвижимости (далее ТСН) «Всеволожский каскад», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью не быть опознанными надели на лица медицинские маски, и вошли в парадную №. Далее, во исполнение своего преступного умысла, поднялись на 14 этаж парадной № указанного жилого дома и подошли к щитку автоматической противопожарной защиты. В то время как ФИО1 находясь в непосредственной близости, удерживал лифт и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, ФИО2, согласно своей преступной роли, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у щитка автоматической противопожарной защиты, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, используя заранее подготовленный и находящийся при нем нож, отжал этим ножом замок щитка, снял клеммы питания с двух аккумуляторных батарей, после чего из указанного хранилища тайно похитил аккумуляторные батареи «GENERAL SECURITY» GS 26-12, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 133 рубля 34 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, общей стоимостью 4 266 рублей 68 копеек, принадлежащие ТСН «Всеволожский каскад», сняв их со стационарного места, после чего передал одну аккумуляторную батарею соучастнику преступления - ФИО1 Далее, в продолжение своего согласованного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества – аккумуляторных батарей, ФИО2 совместно с ФИО1 спустились на <адрес> этаж парадной № указанного жилого дома, где подошли к щитку автоматической противопожарной защиты, в то время как ФИО1, будучи в непосредственной близости, продолжал удерживать лифт и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, ФИО2, согласно своей преступной роли, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у щитка автоматической противопожарной защиты, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, используя заранее подготовленный и находящийся при нем нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», отжал этим ножом замок щитка, тем самым незаконно проник в щиток - иное хранилище, далее указанным ножом снял клеммы питания с двух аккумуляторных батарей, после чего из указанного хранилища тайно похитил аккумуляторные батареи «GENERAL SECURITY» GS 26-12, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 133 рубля 34 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, общей стоимостью 4 266 рублей 68 копеек, принадлежащие ТСН «Всеволожский каскад», сняв их со стационарного места, после чего передал одну аккумуляторную батарею соучастнику преступления - ФИО1 Далее, продолжая реализовывать ранее задуманное, ФИО2 совместно с ФИО1 спустились на <адрес> парадной № указанного жилого дома, где подошли к щитку автоматической противопожарной защиты, в то время как ФИО1, будучи в непосредственной близости, продолжал удерживать лифт и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, ФИО2, согласно своей преступной роли, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у щитка автоматической противопожарной защиты, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, используя заранее подготовленный и находящийся при нем (ФИО2) нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», отжал этим ножом замок щитка, тем самым незаконно проник в щиток - иное хранилище, далее указанным ножом снял клеммы питания с двух аккумуляторных батарей, после чего из указанного хранилища тайно похитил аккумуляторные батареи «GENERAL SECURITY» «GS 26-12», в корпусе черного цвета, стоимостью 2 133 рубля 34 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, общей стоимостью 4 266 рублей 68 копеек, принадлежащие ТСН «Всеволожский каскад», сняв их со стационарного места, после чего передал одну аккумуляторную батарею соучастнику преступления - ФИО1

Затем, ФИО2 совместно с ФИО1 поместили указанные аккумуляторные батареи, в заранее приготовленные тканевый пакет, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ТСН «Всеволожский Каскад» материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей 04 копейки.

Также, ФИО2 и ФИО1, каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, ФИО2 и ФИО1, вступив в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества – аккумуляторных батарей из щитков автоматической противопожарной защиты, расположенных в парадной многоквартирного жилого дома <адрес>, разработав совместный преступный план действий, согласно которого для облегчения совершения планируемого преступления и эффективности преступных действий, заблаговременно приискали предметы и инструменты – нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», медицинские маски, полимерные пакеты, а также определили место совершения преступления – парадную многоквартирного жилого <адрес>, распределив между собой преступные роли.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 подошли к выше указанному жилому дому, где с целью не быть опознанными надели на лица медицинские маски, и вошли в парадную № <адрес>. Далее, во исполнение своего преступного умысла, с помощью лифта поднялись на 8 этаж парадной № указанного жилого дома и подошли к щитку автоматической противопожарной защиты. В то время как ФИО1 находясь в непосредственной близости, удерживал лифт и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, ФИО2, согласно своей преступной роли, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у щитка автоматической противопожарной защиты, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, используя заранее подготовленный и находящийся при нем нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», отжал этим ножом замок щитка, тем самым незаконно проник в щиток - иное хранилище, далее указанным ножом снял клеммы питания с двух аккумуляторных батарей, после чего из указанного хранилища тайно похитил аккумуляторные батареи «GENERAL SECURITY» GS 26-12, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 133 рубля 34 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, общей стоимостью 4 266 рублей 68 копеек, принадлежащие ТСН «Всеволожский каскад», сняв их со стационарного места, после чего передал одну аккумуляторную батарею соучастнику преступления - ФИО1 Далее, в продолжение задуманного, ФИО2 совместно с ФИО1 спустились на 5 этаж парадной № указанного жилого дома, подошли к щитку автоматической противопожарной защиты, в то время как ФИО1, будучи в непосредственной близости, продолжал удерживать лифт и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, ФИО2, согласно своей преступной роли, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь у щитка автоматической противопожарной защиты, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, используя заранее подготовленный и находящийся при нем нож металлический черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», отжал этим ножом замок щитка, тем самым незаконно проник в щиток - иное хранилище, далее указанным ножом снял клеммы питания с двух аккумуляторных батарей, после чего из указанного хранилища тайно похитил аккумуляторные батареи «GENERAL SECURITY» GS 26-12, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 133 рубля 34 копейки за одну штуку, в количестве двух штук, общей стоимостью 4 266 рублей 68 копеек, принадлежащие ТСН «<данные изъяты>», сняв их со стационарного места, после чего передал одну аккумуляторную батарею соучастнику преступления - ФИО1 Затем, ФИО2 совместно с ФИО1 поместили указанные аккумуляторные батареи, в заранее приготовленные полимерные пакеты черного цвета, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ТСН «Всеволожский Каскад» материальный ущерб на общую сумму 8533 рубля 36 копеек.

В судебном заседании ФИО2, ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признали полностью, согласились с предъявленными обвинениями, ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержали, показали, что данные ходатайства заявили добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке осознают.

Вышеуказанные обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Действия ФИО2 по каждому из двух вмененных ему преступлений суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО1 по каждому из двух вмененных ему преступлений суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд признает подсудимых виновными в совершении указанных преступлений, оснований для освобождения их от уголовной ответственности, не установил.

Суд не имеет оснований для сомнений в психической полноценности подсудимых, а потому признает их вменяемым.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого из подсудимых, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также учитывает требования ч. 1 ст. 34 УК РФ об определении ответственности соучастников преступления в соответствии с характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительство и регистрацию на территории Российской Федерации, не судим, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, обратился с заявлением о явке с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес публичные извинения перед потерпевшим, заявил о намерении добровольно в полном объеме возместить причиненный вред.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, по всем эпизодам краж, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Несмотря на признание судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступлений, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, руководствуясь принципами равенства и справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на осужденного, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том числе обязанности в определенный срок загладить причиненный преступлением вред.

Наказание ФИО2 по каждому преступлению назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что                     он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительство и регистрацию, имеет непогашенные судимости, в том числе за совершение преступлений против собственности, официально не трудоустроен, как пояснил в судебном заседании ввиду утраты паспорта, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, обратился с заявлением о явке с повинной, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес публичные извинения перед потерпевшим, заявил о намерении добровольно в полном объеме возместить причиненный вред.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по всем эпизодам краж, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку преступления, за которые подсудимый осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Несмотря на признание судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступлений, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, руководствуясь принципами равенства и справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с возложением на осужденного, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том числе обязанности в определенный срок загладить причиненный преступлением вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Издержки, связанные с оплатой труда адвокатов – защитников по назначению в порядке ст. 50, 51 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета согласно требованиям п. 10 ст. 315 УПК РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309,              317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

ФИО2 признать виновным в совершении не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого обязать ФИО2:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение 01 (одного) года после вступления приговора в законную силу возместить в полном объеме потерпевшему причиненный преступлением материальный вред.

ФИО1 признать виновным в совершении не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении не позднее ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 03 (три) года, в течение которого обязать ФИО1:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение 01 (одного) года после вступления приговора в законную силу возместить в полном объеме потерпевшему причиненный преступлением материальный вред.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск марки «SONNEN» с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ установленных в ТСН «Всеволожский каскад» по адресу: <адрес>, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, и оттиском печати «89/СУ», - хранить в материалах уголовного дела;

- нож из металла, черного цвета, с наименованием «B?KER 440С STAINLESS» и «СТАЛЬ 65Х13», ножны светло-коричневого цвета, - уничтожить

-. аккумуляторная батарея «GS 26-12 AGM VRLA Battery GENERAL SECURITY», с номером «120425DC», аккумуляторная батарея «GS 26-12 AGM VRLA Battery GENERAL SECURITY», с номером «120425DC», аккумуляторная батарея «GS 26-12 AGM VRLA Battery GENERAL SECURITY», с номером «120425DC»,, аккумуляторная батарея «GS 26-12 AGM VRLA Battery GENERAL SECURITY», с номером «120425DC»,, переданные представителю потерпевшего, - оставить законному владельцу по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном следствии и в суде труда адвокатов ФИО8, ФИО10, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья