Решение по делу № 1-287/2020 от 28.09.2020

УИД 42RS0017-01-2020-001666-04

уголовное дело № 1-287/2020 (12001320065200135)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк                                                                15 декабря 2020 года

     Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Лазарева С.А.,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Лазарев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

      Потерпевшая К.З.В., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, также представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Выслушав мнения подсудимого Лазарева С.А., защитника Латыниной О.В., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заключение гос.обвинителя Карабаевой Ю.С., полагающей возможным освободить Лазарева С.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Из материалов дела усматривается, что Лазарев С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, потерпевшая К.З.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева С.А. за примирением с ним. Государственный обвинитель Карабаева Ю.С. дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Лазарева С.А., в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

       При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лазарева С.А. за примирением подсудимого с потерпевшей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Освободить от уголовной ответственности Лазарева С.А. в связи с примирением с потерпевшей, прекратить уголовное дело по обвинению Лазарева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшей.

        Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Лазарева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                            В.А. Федосенко