Решение по делу № 5-512/2023 от 27.08.2023

УИН Дело № 5-512/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 августа 2023 года                             город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Крюкова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего паспорт гражданина РФ ,

установил:

26 августа 2023 года около 00 часов 48 минут при входе в магазин «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 59, выявлен Крюков А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Около 03 часов 42 минут 26 августа 2023 года, находясь в помещении ДЧ УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31, на неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крюков А.Н. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Крюков А.Н. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав Крюкова А.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы от 40 до 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях Крюкова А.Н. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом полицейского 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Ф.Н.С. о выявлении Крюкова А.Н. 26 августа 2023 года около 00 часов 48 минут при входе в магазин «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 59, в состоянии опьянения. Сотрудником полиции О.А.Б. Крюкову А.Н. неоднократно было высказано законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Крюков А.Н. 26 августа 2023 года в 03 часов 42 минуты, находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31, ответил категорическим отказом;

- объяснением сотрудника 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Ф.Н.С., согласно которому 26 августа 2023 года около 00 часов 48 минут при входе в магазин «Бристоль» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 59, в состоянии опьянения выявлен Крюков А.Н., после чего 26 августа 2023 года в 03 часа 42 минуты на неоднократное законное требование пройти медицинское освидетельствование Крюков А.Н., находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31, ответил категорическим отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Крюков А.Н. отказался от его прохождения;

- протоколом об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Крюкову А.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Крюкова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Крюкова А.Н. к запретительным нормам права.

При назначении Крюкову А.Н. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности Крюкова А.Н., оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Крюкова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет , КБК , получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН , отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО , УИН .

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     И.А. Диденко

5-512/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крюков Андрей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Диденко И.А.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
27.08.2023Передача дела судье
27.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2023Рассмотрение дела по существу
27.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее