Решение по делу № 2а-1851/2022 от 15.03.2022

К делу №а-1851/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 мая 2022 г.                                          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование которого указано, что на налоговом учете в УФНС России по ФИО2 Р.А. состоит в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете. Также за административным ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости и транспортные средства, однако, налогна имущество физических лиц и транспортный налог не уплачены. Обязанность по уплате недоимок по обязательным платежам до настоящего момента ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по обязательным платежам на общую сумму 51111,75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск УФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве ИП и является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате до настоящего момента не исполнил.

В связи с неуплатой недоимок по обязательным платежам, административному ответчику были направлены Требования от 09.02.2021г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно ст. 432 КАС РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетные период производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со ст. 430 КАС РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком уплачена не полностью. Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признаются установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случаи уплаты причитающихся сумм страховых взносов в боле поздние по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки.

Также на основании ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

В соответствии с гл. 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» ФИО2 исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2019г. в размере 1565 руб.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных регистрирующими органами в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ

По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: - иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 240,3, дата регистрации права 13.03.2014г., дата утраты права 22.04.2020г.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком перед УФНС России по <адрес> числится задолженность по транспортному налогу. Исчисление налога произведено на основании сведений, предоставленным ГИБДД МВД по <адрес>, согласно которым за ФИО2 зарегистрирован транспортное средство: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: В099ХХ01, Марка/Модель: Тойота Камри, год выпуска 2012, дата регистрации права 19.06.2018г.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате недоимок по обязательным платежам, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.09.2021г. с ФИО2 взыскана недоимка по обязательным платежам и пеня, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате недоимок по обязательным платежам, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженности по недоимкам и пени на общую сумму 51111,75 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб., согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 010513741018 в пользу УФНС России по <адрес> недоимки по:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 46,55 руб.

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г.) – налог в размере 32448 руб. и пеня в размере 179,28 руб.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1565 руб., пеня в размере 15,3 руб.

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8350 руб., пеня в размере 81,62 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий        подпись                          Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-37

Подлинник определения находится в материалах дела №а-1851/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея