Решение по делу № 11-11369/2020 от 05.10.2020

Судья Губина М.В.

Дело № 2-528/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №11-11369/2020

3 декабря 2020 года                                 город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Чертовиковой Н.Я.,

судей                    Данилкиной А.Л., Пашковой А.Н.,

при помощнике судьи        Веретенникове Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» на решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 7 августа 2020 года по делу по иску Гришай Владимира Сергеевича, Гришай Алены Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Чертовиковой Н.Я. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, ходатайство представителя истцов Гришай Владимира Сергеевича, Гришай Алены Игоревны – Якупова Дениса Ильгизовича, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» - Андреевских Ирины Григорьевны, о заключении мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

Гришай В.С., Гришай А.Т. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» (далее по тексту ООО СК «Каскад»), в котором просили взыскать:

стоимость работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков в размере 125883 рублей,

неустойку в размере 5035 рублей за период по 25 октября 2019 года с пересчетом по день вынесения судебного решения,

неустойку в размере 1% в день от суммы основного долга в размере 125883 рублей за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты денежных средств включительно,

компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,

штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (т. 1 л.д. 7)

В обоснование требований указано на то, что Гришай В.С., Гришай А.И. приобрели по договору уступки права требования от 1 февраля 2018 года и договору долевого участия в долевом строительстве № от 1 июля 2017 года, <адрес> собственности истцов на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке. В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены строительные недостатки. Стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков составила 125883 рублей. С учетом положений Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон об участии в долевом строительстве), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон о защите прав потребителей) истец имеет право на возмещение своих расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, а также на взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Кроме того, понесены судебные издержки, связанные с составлением досудебного заключения в размере 26000 рублей, также услуги с отправкой досудебной претензии в размере 900 рублей, которые подлежат возмещению в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После проведения по делу судебной строительно-технической, товароведческой экспертизы требования были уточнены. Истцы просили взыскать:

расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 156560 рублей,

неустойку по день вынесения решения суда в размере 156560 рублей,

неустойку в размере 1 % от суммы расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,

компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей,

штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы (т. 2 л.д. 98, 99).

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований. С ООО СК «Каскад» в пользу Гришай В.С, Гришай А.И. в равных долях взысканы денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 156560 рублей, неустойка за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года в размере 30000 рублей, неустойка в размере 1% от суммы в размере 156560 рублей или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с 8 августа 2020 года по день фактической уплаты указанной суммы, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Также с ООО СК «Каскад» в пользу Гришай В.С. взысканы судебные издержки на составление досудебного заключения в размере 26000 рублей, оплату услуг курьера в размере 900 рублей, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральское объединение судебных экспертиз» (далее по тексту ООО «Уральское объединение судебных экспертиз») взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 30000 рублей, в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 4931,20 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ООО СК «Каскад», указывая на несостоятельность выводов эксперта, неправильное применение судом норм материального права, просил решение суда изменить. Отметил, что во избежание начисления неустойки в размере 1% от суммы устранения недостатков 13 августа 2020 года истцам выплачены денежные средства в размере 156560 рублей по 78280 рублей каждому.

Истцы Гришай В.С., Гришай А.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СтройДом», общества с ограниченной ответственностью «ГАМТ» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявление об отложении слушания дела судебной коллегии не направили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционнойапелляционной инстанции представителем истцов Якуповым Д.И., представителем ответчика ООО СК «Каскад» Андреевских И.Г., заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, сторонами представлено мировое соглашение в письменном виде. Представителем истцов Якуповым Д.И. заявлено ходатайство об отказе от части исковых требований, изложенное в тексте мирового соглашения.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство, выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, судебная коллегия полагает, что отказ от части исковых требований подлежит принятию, мировое соглашение - утверждению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суду представлено письменное мировое соглашение, по условиям которого:

1. Сторонами заключается мировое соглашение в соответствии со статями 326.1, 173, главой 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в рамках дела № по иску Гришай В.С., Гришай А.И. к ООО СК «Каскад» о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости работ и материалов по устранению недостатков работ, выявленных в жилом помещении – <адрес> жилом <адрес>, переданном ответчиком истцу на основании договора участия в долевом строительстве № от 1 июля 2017 года, договора уступки права требования от 1 февраля 2018 года, в размере 156560 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с 22 октября 2019 года на день вынесения судом решения в размере 156560 рублей, с продолжением начисления неустойки из расчета 1 % в день на сумму ущерба в размере 156560 рублей с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства, стоимости услуг ИП ФИО10 в размере 26000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, услуг экспресс-доставки в размере 900 рублей.

2. Ответчик - ООО СК «Каскад» признает требование истцов – Гришай В.С., Гришай А.И. о взыскании в пользу истцов в равных долях денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 156560 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 15000 рублей за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 7500 рублей. Ответчик - ООО СК «Каскад» признает требование истца – Гришай В.С. о взыскании стоимости услуг специалиста в размере 10000 рублей, стоимости услуг курьерской службы в размере 900 рублей.

3. Истцы – Гришай В.С., Гришай А.И. отказываются от заявленных к ответчику - ООО СК «Каскад» требований о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года в размере, превышающем 15000 рублей, о взыскании неустойки из расчета 1 % в день на сумму ущерба в размере 156560 рублей с 8 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере превышающем 7500 рублей. Истец – Гришай В.С. отказывается от заявленных к ответчику - ООО СК «Каскад» о взыскании стоимости услуг специалиста в размере 16000 рублей.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика ООО СК «Каскад» по настоящему иску. Судебные расходы по оплате экспертизы в пользу ООО «Уральское объединение судебных экспертов» в размере 30000 рублей возлагаются на ответчика – ООО СК «Каскад».

5. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения ответчиком - ООО СК «Каскад» перечислена сумма расходов на устранение недостатков в размере 156560 рублей – по 78280 рублей каждому из истцов (платежные поручения №№, 2026 от 13 августа 2020 года).

5.1. В случае принудительного исполнения Мирового соглашения сумма расходов на устранение недостатков в размере 156560 рублей – по 78280 рублей каждому из истцов взысканию не подлежит.

6. В течение 5 рабочих дней с даты утверждения Челябинским областным судом настоящего мирового соглашения ответчик - ООО СК «Каскад» обязуется оплатить истцу – Гришай В.С.:

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 7500 рублей за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года;

компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей;

штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3750 рублей;

возместить расходы на оплату услуг специалиста в размере 10000 рублей;

возместить расходы на оплату услуг курьерской службы в размере 900 рублей,

путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца – Гришай В.С.: счет № в ФИО18 ФИО15, ФИО16

Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком - ООО СК «Каскад» истцу – Гришай В.С., составляет 24650 рублей.

7. В течение 5 рабочих дней с даты утверждения <адрес> судом настоящего мирового соглашения ответчик - ООО СК «Каскад» обязуется оплатить истцу – Гришай А.И.:

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 7500 рублей за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года;

компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей;

штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3750 рублей;

путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца – Гришай А.И.: счет № в ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ФИО21 ФИО12ФИО19, ИНН ФИО20

Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком - ООО СК «Каскад» истцу – Гришай А.И., составляет 13 750 рублей (т. 3 л.д. 47-49).

Судебная коллегия считает, что изложенный в тексте мирового соглашения отказ от части исковых требований, условия заключенного сторонами мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности то, что истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    Решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 7 августа 2020 года отменить.

    Принять отказ истцов Гришай Владимира Сергеевича, Гришай Алены Игоревны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» по гражданскому делу № в части взыскания в равных долях неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года в размере, превышающем 15000 рублей, о взыскании неустойки из расчета 1 % в день на сумму ущерба в размере 156560 рублей с 8 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере превышающем 7500 рублей, отказ истца Гришай Владимира Сергеевича от требования к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» о взыскании стоимости услуг специалиста в размере 16000 рублей.

     Производство по делу по иску Гришай Владимира Сергеевича, Гришай Алены Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года в размере, превышающем 15000 рублей, о взыскании неустойки из расчета 1 % в день на сумму ущерба в размере 156560 рублей с 8 августа 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере превышающем 7500 рублей, услуг специалиста в размере 16000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. В течение пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Гришай Владимира Сергеевича, выплачивает Гришай Владимиру Сергеевичу:

расходы на устранение строительных недостатков в размере 78280 рублей,

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 7500 рублей за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года;

     компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей;

     штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3750 рублей;

расходы на оплату услуг специалиста в размере 10000 рублей;

расходы на оплату услуг курьерской службы в размере 900 рублей.

Реквизиты счета истца – Гришай Владимира Сергеевича: счет № в ФИО23» <адрес>, к/с ФИО24, №

В случае принудительного исполнения настоящего определения сумма расходов на устранение недостатков в размере 78 280 рублей в пользу Гришай Владимира Сергеевича взысканию не подлежит. Общая сумма, подлежащая уплате обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» в пользу Гришай Владимира Сергеевича составляет 24650 рублей.

2. В течение пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Гришай Алены Игоревны, выплачивает Гришай Алене Игоревне:

расходы на устранение строительных недостатков в размере 78280 рублей,

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 7500 рублей за период с 22 октября 2019 года по 7 августа 2020 года;

     компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей;

     штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 3750 рублей.

Реквизиты счета истца – Гришай Алены Игоревны: счет № в Челябинском отделении № ФИО25 <адрес>, к/с 30№, ИНН №

В случае принудительного исполнения настоящего определения сумма расходов на устранение недостатков в размере 78 280 рублей в пользу Гришай Алены Игоревны взысканию не подлежит. Общая сумма, подлежащая уплате обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» в пользу Гришай Алены Игоревны составляет 13750 рублей.

3. Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» выплачивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4931 рублей 20 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральское объединение судебных экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей.

Председательствующий

Судьи