Решение от 22.02.2022 по делу № 2-145/2022 (2-3457/2021;) от 07.10.2021

Дело № 2-145/2022 (УИД 37RS0022-01-2021-004341-03)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 февраля 2022 годаг.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецов В.Л. к Колосов А.И. о взыскании суммы займа, процентов

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.Л. (далее – истец) обратился в суд с иском к Колосов А.И. (далее – ответчик) о взыскании суммы займа, процентов.

Иск обоснован тем, что 05.09.2018 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 05.10.2018 г., о чем была составлена соответствующая расписка. Однако до настоящего момента обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истцом с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ заявлены требования о взыскании с с Колосов А.И. суммы долга по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2018 г. по 05.10.2018 в размере 304,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ с 06.10.2021 г. до дня ее возврата, расходы по оплате гос.пошлины в размере 1100 руб.

В суд от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке, в настоящий момент претензии у истца к ответчику отсутствуют.

Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекс а РФ (далее – ГПК РФ), в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец и ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд полагает, что в данном случае, учитывая отсутствие у истца претензий к ответчику относительно выплаты заработной платы, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по иску Кузнецова В.Л. к Колосову А.И. о взыскании суммы займа, процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-145/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░