Решение по делу № 2-243/2024 (2-3602/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-243/2024

Категория № 2.211

УИД 02RS0001-01-2023-006612-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова М.О. к Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства, наложенного судебным приставом-исполнителем,

УСТАНОВИЛ:

Чернов М.О. обратился в суд с иском, с учётом его уточнения, к Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя г. Новоалтайска Алтайского края. Требования мотивированы тем, что 17.12.2017 года истец приобрел у Головиной И.Г. спорный автомобиль, 23.12.2017 года зарегистрировал право собственности на него. До 2021 года истец эксплуатировал автомобиль, в июле 2021 года при попытке продажи выяснилось, что 29.01.2020 года на автомобиль <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новоалтайску Алтайского края наложен запрет на регистрационные действия, в связи с чем, в настоящее время он лишен возможности реализовывать в полной мере свое право собственности на приобретенный автомобиль.

Протокольным определением от 15.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечена Головина И.Г.

Представитель истца Свиридов Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ - с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией непосредственно источника повышенной опасности, а не прав собственности на него и носит учетный характер.

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным (статья 5 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (пункт 3 части 3 статьи 8 названного Федерального закона).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Из смысла приведенных правовых норм вытекает, что право на иск об освобождении имущества от ареста имеет собственник или иное заинтересованное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Исходя из приведенных выше положений закона, а также в силу статьи 56 ГПК РФ при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец обязан представить суду достоверные и неоспоримые доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества.

Из материалов дела следует, что Бахшалиев Б.Б.О. являлся собственником <данные изъяты> 19.08.2016 года право собственности на указанный автомобиль перешло к Головиной И.Г., а затем 23.12.2017 года к Чернову М.О., в соответствии с договором купли-продажи от 17.12.2017 года.

По данным МРЭО ГИБДД по Республике Алтай по состоянию на 14.01.2024 года спорный автомобиль значится зарегистрированным за Черновым М.О.

Также материалами дела установлено, что ОСП по г. Новоалтайску Алтайского края в отношении Бахшалиева Б.Б.О. на основании судебного приказа №2а-1403/2017 от 18.07.2017 года, выданного судебным участком № 3 г. Новоалтайска Алтайского края, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа в размере 6 054 рубля 12 копеек в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП от 28.01.2020 года, в рамках которого 29.01.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - <данные изъяты>

Согласно записи акта о смерти №<данные изъяты> от 29.07.2020 года Бахшалиев Б.Б.О. умер 25.07.2020 года.

Меры принудительного характера в виде наложения ареста применяются исключительно в отношении имущества, принадлежащего должнику (подпункт 5 пункта 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав вправе накладывать арест на имущество должника, изымать его, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

На основании ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В соответствии с ч. 4 приведенной статьи арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Таким образом, указанный запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен после заключения договора купли-продажи транспортного средства, когда Бахшалиев Б.Б.О. уже не являлся собственником транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, в период до 29.07.2020 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля отсутствовал, отчуждение транспортного средства произведено Бахшалиевым Б.Б.О. законно, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернова М.О, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, вынесенное по исполнительному производству № № от 28.01.2020 года, дата наложения ограничения – 29.01.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года