Решение по делу № 2-4739/2018 от 21.06.2018

№2-4739/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Н.В., Красноперова В.П. к Обществу с ограниченной ответственность «Виктория Парк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Шубина Н.В., Красноперова В.П. к Обществу с ограниченной ответственность «Виктория Парк» о защите прав потребителей,

Просили признать недействительным п. 2.6. Договора № 47-49-117 участия в долевом строительстве, заключенного между 000 «Виктория Парк» и Красноперовым В. Павловичем, Шубиной Н.В..

Взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежную сумму в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере 22 197,91 (Двадцать две тысячи сто девяносто семь) рублей 91 копейка.

Взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000,00 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истцов Шубиной Н.В. почтовые расходы за направление ответчику досудебного требования в размере 205,80 (Двести пять) рублей 80 копеек

Взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек

Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от удовлетворенных судом требований.

Истцы были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 24 сентября 2018 года на 15.00 часов, но в суд не явились. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было отложено на 25 октября 2018 года на 16.00 часов в помещении Октябрьского районного суда г.Ижевска под председательством судьи Карповой О.П. Участники процесса также были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие расписки.

Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения заявления, истцы повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.