РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» апреля 2022 года г.Похвистнево Самарская область
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-368/2022 по исковому заявлению Нурдинова Ревхата Геннадьевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Нурдинов Р.Г. обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на пенсию по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ для проведения заблаговременной работы по формированию макета пенсионного дела. Но согласно решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. о. Похвистнево (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ из общего трудового стажа был исключен период работ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области, так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский в книгах учета труда и заработной платы колхоза имени «Чапаева» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ не имеется, приказ об увольнении за ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен, в документах значится Нурдинов Ревхат Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ значится как ФИО9.. Дата рождения, должность в документах не указана. Дата вступления в члены колхоза не обнаружена. По трудовой книжке за данный период отработка не внесена.
При назначении пенсии из подсчета заработка был исключен период работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Октябрьский», так как согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации муниципального района Волжский за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Октябрьский» в расчетных ведомостях значится Нурдинов Р.Г. (имя, отчество указаны сокращенно, дата и год рождения не указаны, встречается один раз в пределах года).
Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в колхоз «Октябрьский» Волжского района Куйбышевской области в качестве тракториста 3 разряда. В данном хозяйстве он работал по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал скотником в колхозе им. «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области. Трудовые отношения при трудоустройстве в выше перечисленные предприятия были оформлены приказами о приеме на работу и увольнении. На основании данных приказов в трудовую книжку были сделаны соответствующие записи. Но в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский в книгах учета труда и заработной платы колхоза имени «Чапаева» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец записан в документах как Нурдинов Ревхат Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ, записан как ФИО10.. Данные разночтения в написании имени произошли потому, что работники колхоза имени «Чапаева» при заполнении книг учета расчетов по оплате труда и заработной платы хозяйств не производили сверку с личными документами истца, а члены колхоза имени «Чапаева» и жители села называли «ФИО11 Других лиц с фамилией Нурдинов Ревхат Геннадьевич по вышеуказанному колхозу имени «Чапаева» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ не значится, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский. С ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени «Чапаева» ликвидирован и на базе колхоза образовано АКХ имени «Чапаева», с ДД.ММ.ГГГГ АКХ имени «Чапаева» перерегистрировано в ПСК имени «Чапаева», с ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Самарской области ПСК имени «Чапаева» признан несостоятельным (банкротом) и в настоящее время ликвидирован.
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК и просили установить факт принадлежности истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области по сведениям о работе и заработной плате в колхозе имени «Чапаева» за период с ДД.ММ.ГГГГ на имя «Нурдинова Ревхата Г.». Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Самарской области включить истцу в страховой стаж работы, дающей право на пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области, произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области ФИО4 просила отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Предоставила отзыв, который приобщен к материалам дела.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что в спорные периоды работали вместе с истцом в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района, истец работал в должности скотника, на данном предприятии других лиц с такой же фамилией, именем и отчеством не было.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст. 8: право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.Согласно ст.11 вышеуказанного закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работ и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ст.14 ч.2 и ч.З вышеуказанного закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрен ст. ст.11 и 12 настоящего Федерального Закона после регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации предусмотрены ст.11 настоящего Федерального Закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от.. .апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе трачены связи с стихийными бедствиями ( землятресением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить из невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения и умышленного уничтожения и ному подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В силу ст.66 ч.1 ТК РФ трудовая книжка является основным документом трудовой деятельности работника.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Похвистнево Самарской области было исключено из общего трудового стажа Нурдинова Р.Г. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области по тем основаниям, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский не указана дата рождения, должность, сокращено отчество.
В судебном заседании установлено, что согласно записям в трудовой книжке Нурдинов Р.Г. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области в должности скотника.
В представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. истец в сведениях по заработной плате значится как ФИО12 (так в документах), дата рождения не указана, должность не указана.
На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд считает необходимым установить факт принадлежности истцу- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области по сведениям о работе и заработной плате в колхозе имени «Чапаева» за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный факт подтверждается свидетельскими показаниями ФИО5 и ФИО6, которые в судебном заседании пояснили, что в спорные периоды истец работал в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области в должности скотника, других сотрудников с аналогичными фамилиями и именами не было и у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они не являются заинтересованными лицами при рассмотрении данного дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с представленными доказательствами, суд считает необходимым включить Нурдинову Р.Г. в страховой стаж работы, дающий право страховую пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области в должности скотника.
Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке пенсионных прав истца суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды проходила в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области и, следовательно, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, дающий право страховую пенсию по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить факт принадлежности Нурдинову Ревхату Геннадьевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области по сведениям о работе и заработной плате в колхозе имени «Чапаева» за период с ДД.ММ.ГГГГ на имя «Нурдинова Ревхата Г.»;
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Самарской области включить Нурдинову Ревхату Геннадьевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в страховой стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени «Чапаева» Кошкинского района Куйбышевской области, произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2021.
Судья В.В. Борисова