Решение по делу № 1-186/2016 от 30.03.2016

дело № 1-186/2016г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Дмитров 12 апреля 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Люликовой К.С., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Минаева Д.Е., защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Минаева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> граж­данина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего диспетчером ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Мытищинским городским судом Московской области по ст.ст. 159 ч.2, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минаев Д.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, Минаев Д.Е., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности вблизи продуктового магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сбыл ФИО1., участвующему в ОРМ «<данные изъяты>», сверток из бумаги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> гр., получив от ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта № 259 от ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,23 гр. (после проведенного исследования). Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства». Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимый Минаев Д.Е. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал про­тив постановления приговора в отношении Минаева Д.Е. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Минаева Д.Е. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Минаев Д.Е. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Минаевым Д.Е. добровольно, после консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Минаева Д.Е., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, является обоснованными и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Минаева Д.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Минаеву Д.Е. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Минаева Д.Е., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости в результате употребления героина».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Минаев Д.Е. хроническим психическим расстройством не страдает, и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния; не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Минаева Д.Е. признаки синдрома зависимости в результате употребления героина по МКБ-10 – F 11.02, не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Минаев Д.Е. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Минаев Д.Е. не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 127-128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Минаева Д.Е. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, а также его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Минаева Д.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Минаева Д.Е., который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленного в действиях Минаева Д.Е. отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Минаева Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Минаеву Д.Е. оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району Московской области (квитанция №, у/д <адрес>) - уничтожить;

- документы, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей – хранящиеся у свидетеля ФИО2 – оставить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: