Судья: Бурова Е.В. дело № 2-6910/2021
Докладчик: Недоступ Т.В. дело № 33-10618/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Недоступ Т.В.
судей Карболиной В.А., Черных С.В.
с участием прокурора Тимоховой М.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 13 октября 2022 года ходатайство Евсюковой А.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 07 апреля 2022 года по делу по иску Евсюковой Анастасии Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсюкова Артема Юрьевича, к Фалалееву С.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с укусами собаки.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Недоступ Т.В., заключение прокурора Тимоховой М.К., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Евсюкова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Евсюкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к Фалалееву С.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с укусами собаки.
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 декабря 2021 года исковое заявление Евсюковой Анастасии Витальевны удовлетворено частично.
Взысканы с Фалалеева Сергея Викторовича в пользу несовершеннолетнего Евсюкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Евсюковой Анастасии Витальевны компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.; в пользу Евсюковой Анастасии Витальевны компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., возмещение материального ущерба и расходов на лечение в размере 10 850 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Евсюковой Анастасии Витальевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Евсюкова А. Ю., отказано.
Взыскана с Фалалеева Сергея Викторовича в бюджет города Новосибирска государственная пошлина в размере 734 рубля.
Евсюковой А.В. была подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 07 апреля 2022 года решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28 декабря 2021 года изменено в части размера денежной компенсации морального вреда, взысканного в пользу несовершеннолетнего Евсюкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскана с Фалалеева Сергея Викторовича в пользу несовершеннолетнего Евсюкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Евсюковой Анастасии Витальевны компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.
Евсюковой А.В. подано заявление об исправлении описки в отчестве ответчика, вместо «Владимирович» ошибочно указано «Викторович».
Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01 июля 2022 года заявление Евсюковой Анастасии Витальевны удовлетворено частично.
Исправлена описка, допущенная в решении Ленинского районного суда города Новосибирска от 28.12.2021 года по гражданскому делу по иску Евсюковой Анастасии Витальевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Евсюкова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с укусами собаки, а именно, по всему тексту решения суда предписано правильно читать отчество ответчика как «Владимирович».
Разъяснено, что с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении необходимо обратиться в суд, вынесший указанный судебный акт.
Евсюкова А.В. обратилась в Новосибирский областной суд с ходатайством об исправлении описки в апелляционном определении от 07 апреля 2022 года.
Рассматривая данное ходатайство, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в качестве ответчика заявлен и привлечен Фалалеев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный <адрес>.
Между тем в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано отчество ответчика «Викторович».
С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку, исправив по всему тексту отчество ответчика на «Владимирович».
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Ходатайство Евсюковой Анастасии Витальевны об исправлении описки удовлетворить.
Исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 07 апреля 2022 года по делу № 33-3352 по иску Евсюковой Анастасии Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евсюкова А. Ю., к Фалалееву С.В. о возмещении морального вреда и материального ущерба в связи с укусами собаки описку, указав по всему тексту апелляционного определения правильное отчество ответчика «Владимирович».
Председательствующий
Судьи