Решение по делу № 2-434/2015 от 06.02.2015

№ 2-434/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 марта 2015 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Майжегишевой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кикаловой Л. М. к Мирзоеву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кикалова Л.М. обратилась в <данные изъяты> районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Мирзоеву В.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но сторона истца надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сторона истца вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, от ответчика судебная корреспонденция возвращается с отметкой «истечение срока хранения», суд с учетом позиции ответчика, не получающего почтовых извещения, полагает, что ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову и не просила рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Кикаловой Л. М. к Мирзоеву В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья А.В. Ередеева

2-434/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кикалова Л.М.
Ответчики
Мирзоева (Кикалова) Диана Владимировна
Мирзоев В.Н.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее