Решение по делу № 4У-505/2017 [44У-84/2017] от 21.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 17 апреля 2017 года.

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А.

членов президиума Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

при секретаре Басове Е.Н.

рассмотрев кассационное представление прокурора Приморского края и кассационную жалобу осужденного Майорова Д.В. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края, мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 17.10.2016, которым

Майоров Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

23.08.2005 Кежемским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы, освобожден 08.02.2007 условно-досрочно на 1 год 6 мес. 27 дн.

03.08.2007 Хасанским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 07.12.2009 по отбытию наказания;

29.12.2010 Кежемским районным судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 11.11.2011 о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожден 22.09.2014 по отбытию наказания в виде лишения свободы; наказание в виде ограничения свободы не отбыто.

26.02.2016 Ермаковским районным судом Красноярского края по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ с приговором от 29.12.2010 назначено 4 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима

осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ермаковского районного суда от 26.02.2016 и назначено к отбытию 4 года 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, основания, по которым жалоба и представление переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления и просившего приговор отменить и уголовное дело направить прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е., представившего ордер №340 от 17.04.2017 и удостоверение №1073, выданное 29.04.2003, поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Майоров Д.В. осужден за злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 29.12.2010, которое выразилось в неприбытии без уважительных причин после освобождения 22.09.2014 из мест лишения свободы в связи с отбытием основного наказания в виде лишения свободы, к избранному месту жительства и в распоряжение филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУКФСИН России по Приморскому краю.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела прокурору по тем основанием, что наличие в материалах уголовного дела неотмененного постановления от 29.11.2014 УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району Литвиненко С.И. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Майорова Д.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления, являлось препятствием к дальнейшему производству по делу, составлению обвинительного заключения и рассмотрению по существу.

В кассационной жалобе Майоров Д.В. не согласен с осуждением и указывает, что дважды подвергнут наказанию за одно и то же: после освобождения из мест лишения свободы не прибыл в Хасанский район Приморского края, т.к. потерял проездной билет и документы. Проживал в с.Ермаковское Красноярского края, был поставлен на учет в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и отбывал наказание в виде ограничения свободы. В связи с совершением нового преступления ему назначено наказание, и присоединено не отбытое наказание в виде ограничения свободы. Просит отменить приговор и уголовное дело прекратить на основании п. 4 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

В соответствии частью 3 статьи 401.15 УПК РФ приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в статье 237 УПК РФ, препятствующие рассмотрению дела судом, в частности, в случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Из материалов уголовного следует, что по результатам проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ представления начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России, зарегистрированного 09.07.2015 КУСП №4527, 19.07.2015 возбуждено уголовное дело №726133 по ч.1 ст.314 УПК РФ в отношении Майорова Д.В.

Вместе с тем, 29.11.2014 по материалам проверки представления начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России, зарегистрированного 19.11.2014 КУСП №9037, в отношении Майорова Д.В. по этому же факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.314 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Сведения об отмене данного постановления отсутствуют.

Таким образом, уголовное дело в отношении Майорова Д.В. возбуждено и все доказательства по данному делу получены при наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту в отношении того же лица.

Мировой судья не усмотрел оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела и принятию итогового решения.

Вместе с тем, указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного расследования, являясь существенными, неустранимыми в судебном заседании, исключали возможность постановления приговора.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ - возвращению прокурору, поскольку допущенные в досудебном производстве нарушения уголовно-процессуального закона, влекут процессуальную недействительность производства по уголовного делу в суде первой инстанции.

В связи с возвращением уголовного дела прокурору, президиум не вправе высказывать свои суждения по доводам жалобы осужденного о необоснованном осуждении.

Окончательное решение по делу следует принять с учетом положений ст.78 УК РФ, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, президиум не может однозначно решить вопрос об истечении срока давности привлечения Майорова Д.В. к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 17.10.2016 в отношении Майорова Д.В. отменить.

Уголовное дело возвратить прокурору Ермаковского района Красноярского края для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина

Справка: Майоров Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 26.02.2016