Дело №1-186/2021
УИД №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Ярославль 23 августа 2021 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голиковой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя Корытова Р.А.,
подсудимого Афанасьева А.С.,
защитника - адвоката Лазеева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Афанасьева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего грузчиком-экспедитором <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося;
в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Афанасьев А.С. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Афанасьев А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию по решению мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 27.01.2020, вступившего в законную силу 07.03.2020, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с п.1.1 ст.37.7 КоАП РФ Афанасьев А.С. не сдал водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ярославской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении его права управления транспортными средствами. 16.03.2020 ФИО2 обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Таким образом срок лишения права управления транспортными средствами Афанасьева А.С. исчисляется с момента подачи заявления об утрате водительского удостоверения, а именно с 16.03.2020 и заканчивается 16.09.2021.
Однако Афанасьев А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, 23.05.2021 около 16 часов 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, содержащего запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения, вновь управлял механическим транспортным средством - мотоциклом марки «ЗИД» государственный регистрационный знак отсутствует и, двигаясь по участку автодороги в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. 23.05.2021 в 16 часов 30 минут у Афанасьева А.С. был выявлен признак опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 01 минуты на участке автодороги в районе <адрес> сельского поселения <адрес> сотрудником ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Кузнецовым ФИО2 А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Аlcotest мод.6810» заводской номер АRDD-0262. Однако ФИО2, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании п.п«а» п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475», Афанасьев А.С. был направлен инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №1 для освидетельствования в <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> Однако Афанасьев А.С, согласно протокола 76 НВ №216106, составленного 23.05.2021 в 17 часов 01 минуту, находясь на участке автодороги в районе <адрес> <адрес>, действуя умышленно, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Афанасьев А.С. вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Лазеев А.Б. ходатайство Афанасьева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель Корытов Р.А. не возражал против рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.
Поскольку все условия, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Афанасьеву А.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые подсудимый не оспаривает.
Действия Афанасьева А.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, суд постановляет в отношении Афанасьева А.С. обвинительный приговор.
При назначении Афанасьеву А.С. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, характер и тяжесть данного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Афанасьева А.С., суд учитывает: наличие на его иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Афанасьеву А.С., кроме указанных выше обстоятельств суд учитывает, что на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работу и сожительницей Свидетель №5 характеризуется положительно.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности Афанасьева А.С., суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение осужденного.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 297-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Афанасьева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Афанасьеву А.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Голикова Е.П.