Решение от 27.03.2018 по делу № 2а-92/2018 от 21.03.2018

Дело № 2а-92/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 27 марта 2018 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием представителя административного истца Кроневаль

административного ответчика Абраменкова А.В.,

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений Абраменкову А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков Абраменкову А.В., в котором в обоснование своих требований указал, что Абраменков А.В. был осужден ///////// Районным судом Восточного района г. Бийска Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ///////// Абраменков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-37 п. ЯЯ Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ///////// в отношении Абраменкова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

- запрещение посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, презентации, распродажи и т.д.

///////// Абраменков А.В. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», срок окончания административного надзора /////////.

В связи с переменой места жительства ///////// Абраменков А.В. поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и необходимость соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию и под роспись предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.

Вместе с тем на меры профилактического воздействия Абраменков А.В. не реагирует. Так, ///////// Абраменков А.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Из характеризующей справки УУП старшего лейтенанта полиции М.А. Понякшина известно, что Абраменков А.В. по данному адресу проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, работает вахтовым методом в г. Курильске Сахалинской области. В настоящее время работает в ИП «Гончаров» разнорабочим, ранее судим. По характеру скрытный, в состоянии опьянения неуравновешен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Абраменков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил суду.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований, считая их обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что ///////// Абраменков А.В. осужден районным судом Восточного района г. Бийска Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ///////// Абраменков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-37 п. ЯЯ Кемеровской области по отбытии срока наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ///////// в отношении Абраменкова А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

- запрещение посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, презентации, распродажи и т.д.

///////// Абраменков А.В. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», срок окончания административного надзора /////////.

В связи с переменой места жительства, ///////// Абраменков А.В. поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и необходимость соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию и под роспись предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.

Вместе с тем на меры профилактического воздействия Абраменков А.В. не реагирует. Так, ///////// Абраменков А.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения суда об установлении административного надзора, копиями постановлений мирового судьи о признании виновным в совершении административных правонарушений от ///////// справкой-характеристикой УУП старшего лейтенанта полиции М.А. Понякшина из которой следует, что Абраменков А.В. характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, работает вахтовым методом в г. Курильске Сахалинской области. В настоящее время работает в ИП «Гончаров» разнорабочим, ранее судим. По характеру скрытный, в состоянии опьянения неуравновешен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В ///////// доставлялся в МО МВД России «Кулундинский» за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку Абраменков А.В., находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, то суд находит, что в отношении него необходим дополнительный контроль и профилактические мероприятия, а потому требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ///////// ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░