Решение по делу № 2-793/2023 (2-4707/2022;) от 26.12.2022

2-793/2023

УИД: 61RS0009-01-2022-006025-03

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06.02.2023 года г. Азов РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием прокурора Бужинской Л.П.,

с участием представителя ТФОМС- ФИО9, ответчика- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2- 793/2023 по иску Азовского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области ( далее ТФОМС РО) к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступления.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на 20 км + 150 м. автодороги «Ростов-Азов» в черте <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, двигаясь по проезжей части указанной дороги со стороны <адрес> тайона в направлении проезда Объездного <адрес>, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, относясь легкомысленно к сложившейся общественно опасной дорожной ситуации, в нарушении требований абз. 2 п. 10.1 Правил порожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 осуществляя движение со скоростью -0 км/час, несмотря на имеющуюся техническую возможность избежать порожно-транспортное происшествие, при возникновении опасности, в виде пешехода ФИО1, пересекающего проезжую часть указанной звтодороги слева-направо относительно движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в тезультате чего допустил наезд управляемым автомобилем на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности ФИО2, пешеход - ФИО1, получил телесные повреждения, от которых скончался в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебной медицинской экспертизы № 1007 от 23.12.2021, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в результате тупой сочетанной травмы тела: головы - ткань головного мозга в лобно- теменно-височной области левого полушария (участок размозжения ткани головного мозга размером 8,0*6,0*3,0 см) и в лобной области правого полушария головного мозга (участок расположения ткани головного мозга размером 6,0*3,0*2,0 см), дряблая кашицеобразная, пропитана темно-красно-коричневой, борозды и извилины резко уплощены и сглажены, структурность не различима, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки в лобно-теменно - височный области левого полушария и в лобной области правого полушария головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-височной области головы справа, ушибленные раны теменно-височной области справа, области левой брови, кровоподтеки левой параорбитальной области, области угла нижней челюсти слева, с переходом на левую боковую поверхность шеи, груди - обширная ссадина левой боковой поверхности груди, живота - разрыв капсулы в области нижнего края правой доли печени, разрыв брыжейки тонкой кишки, в области илеоцикального угла, с развитием гемоперитонеума -500 мл крови в брюшной полости (клинически); конечностей - ссадины правой кости, левого бедра и голени. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, образовались в едином механизме травмирования при ДТП, в срок, близкий к моменту госпитализации, квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Причинной данного дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, явилось нарушение ФИО2 требований ПДД РФ, а именно:

- п. 10.1 согласно которого: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на стационарном лечении в МАУЗ «Центральная городская больница. Азова (далее - МАУЗ «ЦГБ» г. Азова) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств затраченных на его лечение составила, 146 081 рубль 22 копейки.

Приговором Азовского городского суда Ростовской области от

ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным : испытательным сроком 2 года.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на стационарное лечение ФИО1 в размере 146 081,22рублей.

Помощник Азовского межрайонного прокурора ФИО7 в суд прибыла, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

ТФОМС РО в лице ФИО9, в судебное заседание явился, поддержал требования прокурора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание прибыл, предоставил заявление о признании иска.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ТФОМС и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на 20 км + 150 м. автодороги «Ростов-Азов» в черте <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, двигаясь по проезжей части указанной дороги со стороны <адрес> тайона в направлении проезда Объездного <адрес>, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, относясь легкомысленно к сложившейся общественно опасной дорожной ситуации, в нарушении требований абз. 2 п. 10.1 Правил порожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 осуществляя движение со скоростью -0 км/час, несмотря на имеющуюся техническую возможность избежать порожно-транспортное происшествие, при возникновении опасности, в виде пешехода ФИО1, пересекающего проезжую часть указанной звтодороги слева-направо относительно движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в тезультате чего допустил наезд управляемым автомобилем на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности ФИО2, пешеход - ФИО1, получил телесные повреждения, от которых скончался в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в результате тупой сочетанной травмы тела: головы - ткань головного мозга в лобно- теменно-височной области левого полушария (участок размозжения ткани головного мозга размером 8,0*6,0*3,0 см) и в лобной области правого полушария головного мозга (участок расположения ткани головного мозга размером 6,0*3,0*2,0 см), дряблая кашицеобразная, пропитана темно-красно-коричневой, борозды и извилины резко уплощены и сглажены, структурность не различима, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки в лобно-теменно - височный области левого полушария и в лобной области правого полушария головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани теменно-височной области головы справа, ушибленные раны теменно-височной области справа, области левой брови, кровоподтеки левой параорбитальной области, области угла нижней челюсти слева, с переходом на левую боковую поверхность шеи, груди - обширная ссадина левой боковой поверхности груди, живота - разрыв капсулы в области нижнего края правой доли печени, разрыв брыжейки тонкой кишки, в области илеоцикального угла, с развитием гемоперитонеума -500 мл крови в брюшной полости (клинически); конечностей - ссадины правой кости, левого бедра и голени. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, образовались в едином механизме травмирования при ДТП, в срок, близкий к моменту госпитализации, квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Причинной данного дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, явилось нарушение ФИО2 требований ПДД РФ, а именно:

- п. 10.1 согласно которого: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, компенсировано в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается индивидуальным счетом пролеченного застрахованного. Кроме того, данные обстоятельства никем из участников процесса не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско -правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, истец освобожден от необходимости доказывания обстоятельств, установленных приговором Азовского городского суда РО от 16.08.2022г. в отношении ФИО2

Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах ТФОМС на основании п.п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», согласно которому страховщик вправе обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В этой связи, стоимость лечения потерпевшего ФИО1 в лечебном учреждении должен возместить ФИО10 Затраты рассчитаны истцом в соответствии с тарифами РОФОМС.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ», доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе, предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 19.12.2016 № «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», предусмотрено, что бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь; скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (в случае передачи органами государственной власти субъектов Российской Федерации соответствующих полномочий в сфере охраны здоровья граждан для осуществления органами местного самоуправления), средства обязательного медицинского страхования.
Постановлением Правительства РО от 21.12.2021 №370 утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ростовской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов.

Территориальная программа государственных гарантий определяет виды медицинской помощи, оказываемых гражданам РФ на территории Ростовской области бесплатно за счет бюджетов всех уровней, средств обязательного медицинского страхования (ОМС).

Гражданам Российской Федерации на территории Ростовской области бесплатно и в рамках территориальной программы государственных гарантий предоставляется первичная медико-санитарная помощь, скорая, в том числе специализированная медицинская помощь, которая оказывается безотлагательно при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (несчастные случаи, травмы, а также другие состояния и заболевания), учреждениями и подразделениями скорой медицинской помощи государственной или муниципальной систем здравоохранения.
В систему ОМС включены лечебные учреждения г.Азова и Азовского района, в том числе МАУЗ «ЦГБ» г.Азова.

Оказание бесплатной медицинской помощи финансируется за счет средств бюджетов всех уровней.

Областная программа ОМС реализуется за счет и в пределах средств ОМС, подлежащих зачислению в ТФОМС, и страховых взносов исполнительных органов местного самоуправления муниципальных образований по ОМС неработающих граждан.
Согласно ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, в том числе бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
По основаниям п. 3 ч. 1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.
Стоимость оказанной помощи ФИО1 оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» от 27.12.1991 №3020-1 являются исключительной федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий.
Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами ТФОМС, поэтому взыскание Ростовской области.
Таким образом, ТФОМС является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты, по возмещению МАУЗ «ЦГБ» г.Азова на лечение ФИО1 компенсированы ТФОМС.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Оценивая вышеизложенное, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит заявленные требования Азовского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на стационарное лечение ФИО1 в размере 146 081,22рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу вышеуказанных норм, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета стоимость госпошлины в сумме 4 121,62рублей.

Руководствуясь ст.194-199,98,173,39,68 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азовского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на стационарное лечение ФИО1 в размере 146 081,22рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета стоимость госпошлины в сумме 4121,62рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца, через Азовский горсуд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023года.