Решение по делу № 2-460/2018 от 25.09.2017

копия

дело № 2-460/18

Определение

12 апреля 2018 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Кора К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагина В.С. к ДПК Звездочка об обжаловании незаконных действий по отключению от электроэнергии

У С Т А Н О В И Л:

Шалагин В.С. обратился в суд с иском к ДПК Звездочка об обжаловании незаконных действий по отключению от электроэнергии.

Истец в судебное заседание не явился дважды, заявление о рассмотрении в отсутствие в суд не направил, как и ходатайств об отложении дела слушанием. Не направил затребованные судом документы.

Представитель ответчика председатель ДПК Земленухин В.И. не возражал оставить иск без рассмотрения в виду не явки истца и не предоставлении запрошенных документов.

В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не представил затребованные судом документы в обоснование своих исковых требований, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения дело по иску Шалагина В.С. к ДПК Звездочка об обжаловании незаконных действий по отключению от электроэнергии.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина