Решение по делу № 21-694/2021 от 14.10.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-694/2021

№ 12-212/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «09» ноября 2021 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»,

(судья районного суда Сушкова С.С.)

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Ласточкиной Г.В. от 16 февраля 2021 года № 21000082 ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации                                     об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 36-38).

Решением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая                       2021 года постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 16 февраля 2021 года оставлено без изменения, жалоба ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» – без удовлетворения (л.д. 137-139).

В жалобе ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» просит решение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное (л.д.188-191). Кроме того, совместно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда (л.д.192-193).

В судебном заседании представитель ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» по доверенности Хаустова М.Ю. ходатайство о восстановлении срока поддержала в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения ходатайства в их отсутствие не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив ходатайство, выслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации                 об административных правонарушениях подача последующих жалоб                              на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации                    об административных правонарушениях постановление по делу                                       об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Советского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2021 года, вынесенного по делу                              об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» была направлена 01 июня 2021 года районным судом заказным письмом по юридическому адресу ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»: г.Воронеж, ул. Орджоникидзе, д.36б, оф.2 (л.д.140). Согласно уведомлению                    о вручении копия решения суда была получена ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»            03 июня 2021 года (л.д.141), указанное обстоятельство подтверждено в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование (л.д.192).

18 июня 2021 года ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» была подана жалоба на решение судьи Советского районного суда от 31 мая 2021 года в электронном виде с ходатайством о восстановлении срока в связи с нахождением представителя на обследовании в лечебном учреждении (л.д.142-148,152).

Определением судьи Воронежского областного суда от 28 июля 2021 года жалоба ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» на решение районного суда от 31 мая           2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», оставлена без рассмотрения (л.д. 179-181).

Повторно жалобу в суд на решение судьи Советского районного суда             г. Воронежа от 31 мая 2021 года ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» направило по почте 30 сентября 2021 года (л.д.188-223).

Устанавливая срок для обжалования решения, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

Получив копию решения районного суда 03 июня 2021 года, ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» не реализовало свое право на обжалование решения от 31 мая          2021 года в установленный срок, который истек 15 июня 2021 года. Жалоба первоначально была подана в электронном виде, что не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 июня 2021 года, то есть с пропуском срока для обжалования. Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы на постановление в установленный срок, не представлено.

Ссылка на отсутствие возможности подать жалобу в установленный срок в связи с нахождением представителя ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» Горохова Ю.А. в лечебном учреждении на обследовании не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку болезнь представителя является внутренней проблемой юридического лица и не свидетельствуют о реальной фактической невозможности для обращения в суд с жалобой в установленных законом порядке и срок. Кроме того, из представленных документов не следует, что представитель ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»          Горохов Ю.А. был нетрудоспособен, в заключении указано, что в период с 03 июня по 17 июня 2021 года Горохов Ю.А. проходил обследование в медицинском центре «Здоровье» (л.д.153).

Подача повторной жалобы на решение районного суда в десятидневный срок со дня получения копии определения областного суда от 28 июля 2021 года об оставлении жалобы без рассмотрения правового значения не имеет и не является основанием для восстановления ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» срока на обжалование решения от 31 мая 2021 года, поскольку первоначально юридическим лицом жалоба на указанное решение была подана с пропуском срока без наличия уважительных причин, позволяющих его восстановить.

С учетом изложенного ходатайство ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»                         о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда от 31 мая 2021 года подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» на указанное решение оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ООО «УК ЖКХ «Наш Дом»                                           о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда                г. Воронежа от 31 мая 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» отказать, жалобу ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» на указанное решение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда                                                                                 И.В. Кобзева