Судья Сташ И.Х. К делу № 33-2619/2023
(№ дела в суде I инстанции 2-2184/2023)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2023 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Тачахова Р.З. и Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Сапиевой Э.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2023 года, которым постановлено:
исковые требования садового некоммерческого товарищества «Восход» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу садового некоммерческого товарищества «Восход» задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 по 2022 гг. в размере 16 000 рублей, пени за период с 2019 по 2022 гг. в размере 4 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 рублей.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., объяснения представителя истца Нехая М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
садовое некоммерческое товарищество «Восход» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ответчица является правопреемником должника ФИО1 по гражданскому делу № о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» задолженности по оплате членских взносов, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 07.02.2023.
Должник ФИО1, являвшийся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнял обязанность по оплате членских взносов с 2013 года, размер которых установлено решением общего собрания товарищества от 30.05.2021, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36 000 рублей, на которую начислена пеня в размере 57 568 рублей.
14.06.2022 СНТ «Восход» обратилось в мировой суд судебного участка № 4 г.Майкопа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов в размере 36 000 рублей, пени в размере 57 568 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 505 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2303/4-2022 с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» взыскана задолженность по оплате членских взносов в размере 36 000 рублей, пени в размере 57 568 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 505 рублей.
На основании вышеуказанного судебного приказа, в Майкопском городском отделении судебных приставов УФССП по Республике Адыгея возбуждено исполнительное производство - от 28.07.2022 №-ИП, в рамках которого было установлено, что должник по данному исполнительному производству ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 07.02.2023, по заявлению судебного пристав-исполнителя, произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-2303/4-2022 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» задолженности по оплате членских взносов с должника ФИО1 на правопреемника ФИО2
21.03.2023 ФИО2 обратилась в мировой суд судебного участка № 4 г.Майкопа с заявлением об отмене судебного приказа от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2303/4-2022.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 04.04.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2303/4-2022, в связи с чем, истец, в лице председателя правления СНТ «Восход» ФИО5, обратился в суд с настоящим иском.
Истец, с учетом уточенных исковых требований, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 по 2022 гг: в размере 16 000 рублей, пени за период с 2019 по 2022 гг. в размере 11 596 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 рублей.
Суд постановил обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ФИО2 выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования частично.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 – 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
Как установлено судом первой и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.05.2004 являлся собственником земельного участка, общей площадью 429 кв.м., расположенного, по адресу: <адрес>
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Восход» от 30.05.2021, Уставом товарищества, установлен размер ежегодных членских и целевых взносов в общем размере 4000 рублей в отношении правообладателей, имеющих задолженность более трех лет, с доначислением соответствующей пени.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате членских взносов с 2013 года, образовалась задолженность в размере 36 000 рублей, на которую начислена пеня в размере 57 568 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 14.06.2022 по гражданскому делу №, по заявлению СНТ «Восход», с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» взыскана задолженность по оплате членских взносов в размере 36 000 рублей за период с 2013 года по 2021 год, пени в размере 57 568 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 505 рублей.
На основании вышеуказанного судебного приказа, в Майкопском городском отделении судебных приставов УФССП по Республике Адыгея возбуждено исполнительное производство от 28.07.2022 №-ИП на предмет взыскания задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № г.. Майкопа от 07.02.2023, по заявлению судебного пристав-исполнителя, произведена замена стороны по гражданскому делу № о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» задолженности по оплате членских взносов: с должника ФИО1 на правопреемника ФИО2
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственницей земельного участка, площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
С 12.12.2022, на основании договора купли-продажи от 30.11.2022, собственницей земельного участка, площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 04.04.2023 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2303/4-2022, в связи с чем, истец, в лице председателя правления СНТ «Восход» ФИО5, обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что ответчица ФИО2 являлась правообладателем вышеуказанного земельного участка в период с 29.07.2022 по 12.12.2022, а также, в соответствии со вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 07.02.2023, должником по исполнительному производству от 28.07.2022 №-ИП. При этом, судом установлено, что обязанность по уплате членских взносов за вышеуказанные периоды ФИО2 не исполнена, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по оплате членских взносов и пени за период с за период с 2019 по 2022 гг. обоснованно заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности и подлежат удовлетворению.
С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться по следующим основаниям.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу ст. 14 вышеназванного Закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего, предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ТК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку истец обратился суд за защитой нарушенного права - с заявлением о вынесении судебного приказа - 14.06.2022 года. Замена стороны должника произведена - 07.02.2023 года.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 г.Майкопа от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2303/4-2022 о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Восход» задолженности по оплате членских взносов в размере 36 000 рублей за период с 2013 года по 2021 год, пени в размере 57 568 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 505 рублей, отменен - 04.04.2023 года.
С настоящим иском истец обратился в суд - 13.04.2023 года.
Таким образом, суд первой пришел к обоснованному выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов и пени за период с за период с 2019 по 2022 гг. обоснованно заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности и подлежат удовлетворению.
Ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение о дате и времени слушания дела несостоятельна и опровергается материалами дела. В судебном заседании 27 июня 2023 года присутствовал представитель ответчика ФИО7, извещенный об отложении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 87). Таким образом, сторона ответчика была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела.
Иные доводы жалобы были предметом оценки суда первой инстанции и правового значения не имеют.
Судебная коллегия полагает, что судом правильно применены нормы материального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований. Выводы суда основаны на фактических обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.З. Тачахов
Р.А. Мерзаканова