Решение по делу № 2-2008/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-2008/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002998-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 г. г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> КБ «***» и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 84896,22 руб. в период с <дата> по <дата>. <дата> Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № ***. В адрес ответчика <дата> было направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 84896,22 руб., из которой 31568,1 руб. – основной долг, 5928,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 45149,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по оплате госпошлины 2746,89 руб., а всего 87643,11 руб.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «***» и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Факт предоставления кредита подтверждается справкой КБ ***», а также платежными ордерами *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, выпиской по лицевому счету ответчика *** за период с <дата> по <дата>.

Согласно тарифному плану «ТП 74/1», процентная ставка по кредиту составляет 42% годовых, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 руб., процентная ставка по просроченному кредиту – 185% годовых.

Доказательств, опровергающих заключение кредитного договора *** от <дата>, ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на <дата>, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 84896,22 руб.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № *** от <дата> КБ «*** (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору ***, заключенному с ответчиком, что также подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от <дата>. Указанный договор об уступке права требования до настоящего времени никем не оспорен, недействительным не признан.

Согласно акту приема-передачи прав требования от <дата> задолженность ФИО1 по договору *** на дату перехода прав требования составила 84896,22 руб.

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по договору ***, а также требование о полном погашении долга в сумме 84896,22 руб. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с него в пользу ООО «Феникс» задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно составляет 84 896,22 руб., из которой 31 568,1 руб. – основной долг, 5 928,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 45 149,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафы.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Сведений о погашении ответчиком в полном объеме либо частично суммы задолженности перед ООО «Феникс» материалы дела не содержат.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленной сумме.

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2746,89 руб., которые истец понес при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору *** от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме 84 896,22 руб., из которой 31 568,1 руб. – основной долг, 5 928,87 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 45 149,25 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 746,89 руб., а всего 87643,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н Мартынова