Решение от 11.01.2021 по делу № 2-33/2021 от 12.08.2020

Дело № 2-33/2021 г.

УИД 33RS0014-01-2020-002029-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 года

         Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Муроме гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Николаевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Муромский городской суд с иском к Николаевскому А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 925410,87 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18454,11 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль (данные изъяты).

От истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Одновременно истец просит в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов, отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению судьи от 12 августа 2020 года, в связи с удовлетворением исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

С учетом изложенной нормы и удовлетворения требований истца в добровольном порядке после обращения в суд и вынесения определения о принятии иска к производству, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 70 % возврату не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учётом изложенной нормы и удовлетворения ответчиком в добровольном порядке исковых требований суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые по определению судьи от 12 августа 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░