Решение по делу № 5-491/2022 от 24.10.2022

Дело № 5-494/₂₀₂₂

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 08 ноября 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Орехова А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Орехов А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ОАВ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 14 часов 20 минут водитель Орехов А.И., управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству марки «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, в результате чего произошло столкновение автомобилей с причинением пассажиру транспортного средства «<.....>» ОАВ, <дата> года рождения, средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Орехов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Орехов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, содержание которых аналогично описательной части постановления.

Законный представитель малолетней потерпевшей ОАВ – ОВИ, потерпевший ОНИ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем оно рассмотрено без их участия.

Вина Орехова А.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 20 минут водитель Орехов А.И., управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл нарушил правила проезда перекрестков, то есть двигаясь по второстепенной дороге не уступил транспортному средству двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, в результате чего пассажиру транспортного средства «<.....>» малолетней ОАВ причинен средней тяжести вред здоровью;

- постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 14 часов 20 минут Орехов А.И., управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» нарушил правила проезда перекрестков, то есть двигаясь по второстепенной дороге не уступил транспортному средству двигавшемуся по главной дороге – автомобилю «<.....>», г.н. <.....>, под управлением ОСН, тем самым нарушил п. 13.9 ПДД РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение автомобилей ««<.....>», г.н. <.....> и «<.....>», г.н. <.....>;

- справками осмотра транспортных средств от <дата>, согласно которым у автомобиля ««<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого колеса; у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения капота, переднего правого блока фар, переднего бампера, переднего правого крыла, внутренние механические повреждения;

- письменными объяснениями Орехова А.И., ОСН, ПОВ от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 14 км автодороги «Звенигово-Помары» в <адрес> Республики Марий Эл, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ОАВ обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Ореховым А.И. требований пункта 13.9 ПДД, поскольку он при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего причинен вред здоровью средней тяжести ОАВ

Несмотря на отсутствие ссылки на нарушенный Ореховым А.И. пункт Правил дорожного движения, протокол об административном правонарушении № <адрес> от <дата> является допустимым доказательством, поскольку из его текста следует, что должностное лицо, приведя в процессуальном документе подробную формулировку самого нарушения, вменило Орехову А.И. нарушение именно п. 13.9 Правил дорожного движения.

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание Орехову А.И. необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности Орехова А.И., конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Ореховым А.И., так и другими лицами.

Оснований для признания действий Орехова А.И. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Орехова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить Орехову А.И., потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Орехову А.И., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412220060002563.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов