Решение по делу № 1-181/2023 (1-780/2022;) от 28.12.2022

    Дело № 1-181/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-007042-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года	г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи		В.В. Нестерова,
с участием государственного обвинителя		К.В. Чуприна,
потерпевшего		Потерпевший №1,
подсудимого		А.А. Егорова,
защитника		М.К. Марголина,
при секретаре		О.В. Шагеевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егорова Александра Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., судимого:

– 12.08.2019 Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч. 3 п. «а»                      (2 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» (2 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ на срок 03 года лишения свободы. 10.03.2021 постановлением Менделеевского городского суда РТ неотбытая часть заменена на исправительные работы сроком 09 месяцев 25 дней с удержанием 20 % в доход государства. 13.10.2021 постановлением Зеленодольского городского суда РТ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на 02 месяца 26 дней. Освобожден 24.12.2021 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.А. 03 июля 2022 года в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 58 минут, точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле дома № 23 по ул. Гоголя г. Зеленодольска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на открытое хищение чужого имущества, решил совершить грабеж в отношении находившегося вместе с ним малознакомого ему Потерпевший №1, с которым он познакомился накануне при распитии спиртных напитков.

Так, осуществляя свои преступные намерения, Егоров А.А., находясь в указанном выше месте, 03 июля 2022 года в указанный выше временной промежуток, точное время предварительным следствием не установлено, преследуя цель упредить возможное сопротивление со стороны Потерпевший №1 и тем самым облегчить совершение хищения, подойдя сзади к Потерпевший №1 применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся последнему не менее двух ударов кулаком по голове в затылочную область и один удар по телу в область спины. От полученных ударов Потерпевший №1 испытал острую физическую боль и, потеряв равновесие, упал на землю.

После этого Егоров А.А., доводя до конца свой преступный замысел, осознавая очевидность своих преступных намерений и действий как для самого Потерпевший №1, так и для находившегося рядом с ним своего знакомого Свидетель №3, склонившись к лежавшему на земле Потерпевший №1, открыто похитил из заднего кармана его джинсовых брюк принадлежащий последнему мобильный телефон торговой марки «Ксиаоми Редми 9А» (Xiaomi Redmi 9A) стоимостью 7000 рублей, находившийся в чехле, не представляющем для потерпевшего материальной ценности.

После этого Егоров А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными, преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей, а также физический вред, выразившийся в причинении ему острой физической боли.

Подсудимый Егоров А.А. свою вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что 03 июля 2022 года он познакомился с мужчиной по имени Вадим у магазина «Пятёрочка» на лавочке у д. 50 по ул. Гоголя г. Зеленодольска. Они вместе выпили. В ходе разговора они пришли к согласию сдать мобильный телефон Потерпевший №1 «Ксяоми Редми» с ломбард. В это время из магазина вышел Свидетель №3. Они вместе пошли в ломбард на ул. Татарстан. По дороге у д. 23 по ул. Гоголя примерно в 16 часов 30 минут, Потерпевший №1 отказался сдавать телефон. Ему это не понравилось, и он нанёс Потерпевший №1 2 удара по голове и один удар по телу, затем он вытащил из заднего кармана брюк Потерпевший №1 его телефон, и они с Свидетель №3 пошли в ломбард по ул. Татарстан, но в ломбарде телефон не приняли, так как он был заблокирован. Он уехал в <адрес>, где проживал с супругой. Телефон он оставил себе, затем выкинул за ненадобностью. В ноябре он приехал к материи в Зеленодольск, и его задержали. В содеянном он раскаивается. Извинения потерпевшему он принёс, ущерб в размере 7000 рублей возместил. Алкоголь не повлиял на совершение им преступления, так как он был не пьян, выпили они немного.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что подсудимый ранее знаком ему не был. С оглашенным обвинением он полностью согласен. 03 июля 2022 года примерно в 16 часов 30 минут он на лавочке по ул. Гоголя г. Зеленодольска напротив магазина «Пятёрочкца» распивал водку. К нему подошел Егоров с товарищем, он угостил их пивом. Чтобы продолжить распитие спиртных напитков, они решили заложить его телефон в ломбард, но по дороге он передумал. Они остановились для разговора. В это время он почувствовал 2 удара по голове, он упал на траву, почувствовал толчок в спину сбоку. От ударов по головке он получил оглушение и сотрясения мозга. После чего он почувствовал, как у него из заднего кармана похитили его телефон Ксяоми Редми в чехле, где была карта. Ущерб составил 7000 рублей. Чехол и карту он не оценивает. В настоящее время ущерб ему полностью возмещён, подсудимого он просит строго не наказывать. Егоров принёс ему свои извинения.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду существенных противоречий были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он не давал согласия заложить его телефон в ломбард, удары ему наносил Егоров, он же вытащил из заднего кармана его джинс телефон марки «Редми 9А», с которым он скрылся во дворах рядом расположенного дома (л.д. 50-52).

По ходатайству защитника, с согласия сторон также был оглашен протокол очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Егоровым А.А. в части показаний потерпевшего, согласно которым сначала он согласился заложить свой мобильный телефон в ломбард, но затем отказался, после чего Егоров нанёс ему удары (л.д. 96-101).

Вышеуказанные показания потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил частично, указав, что сначала он согласился заложить свой мобильный телефон в ломбард, но затем отказался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Зеленодольскому району. 03 июля 2022 года в дежурную часть ОМВД обратился Потерпевший №1, который сообщил о хищении его мобильного телефона у дома № 23 по ул. Гоголя г. Зеленодольска. Потерпевший №1 пояснил, что он распивал спиртное у магазина «Муравейник» на ул. Гоголя, предложил Егорову сдать свой мобильный телефон в ломбард на ул. Татарстан, д. 13, по дороге отказался, и Егоров нанёс ему телесные повреждения, забрал телефон за домом 23 по ул. Гоголя. Им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на фасадах домов по ул. Гоголя, Татарстан и в магазине «Пятёрочка», где Егоров приобретал спиртное. После хищения Егоров и Свидетель №3 пытались сдать похищенный телефон в ломбард по ул. Татарстан, д. 13. Там Егорова знали в лицо, так как он предъявлял паспорт.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым с Егоровым А.А. он находится в хороших отношениях, познакомился с ним во время отбытия наказания в исправительной колонии. 03 июля 2022 года, около 15 часов 10 минут, он встретил Егорова, который в это время находился на одной из скамеек, распивал спиртное с мужчиной, который представился ему Потерпевший №1. Затем Потерпевший №1 предложил сдать свой мобильный телефон в комиссионный магазин для приобретения алкоголя. Он, Егоров и Потерпевший №1 направились до комиссионного магазина, расположенного в доме № 13 по ул. Татарстан г. Зеленодольска Республики Татарстан. Во время следования между Егоровым и Потерпевший №1 произошел конфликт, поскольку Потерпевший №1 уже не собирался сдавать свой мобильный телефон, это разозлило Егорова, после чего последний, находясь возле дома № 23 по ул. Гоголя г. Зеленодольска Республика Татарстан, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по голове и телу, от которых Потерпевший №1 оказался на земле. Егоров, осмотрев содержимое одежды Потерпевший №1, достал из заднего кармана брюк мобильный телефон, никак не реагируя на слова Потерпевший №1, который просил вернуть телефон. Далее Егоров предложил заложить похищенный мобильный телефон в комиссионный магазин, расположенный по адресу РТ, г. Зеленодольск, ул. Татарстана, д. 13, и они направились туда. Потерпевший №1 остался лежать на земле. В комиссионном магазине у Егорова отказались принять телефон, поскольку устройство было заблокировано. Затем Егоров сказал, что оставит его для личного пользования. Название и модель мобильного устройства он назвать затрудняется, поскольку Егоров похищенный телефон ему не передавал (л.д. 27-28).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в должности кассира-приемщика в комиссионном магазине ИП ФИО1 по адресу: РТ, г. Зеленодольск, ул. Татарстана, д. 13. Примерно в 17 часов 00 минут 03 июля 2022 года в магазин пришли двое мужчин, которые предложили на реализацию мобильный телефон, торговую марку и модель назвать затрудняется. Один из мужчин передал ей этот телефон и паспорт гражданина РФ на имя Егорова Александра Александровича. На телефоне стояла блокировка. Предположив, что телефон был похищен ими, она отказалась принимать его и вернула мужчине. На фотографии, предъявленной сотрудником полиции, она опознала Егорова А.А., который пытался реализовать ей мобильный телефон (л.д. 24-25).

Кроме того, вина Егорова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно протоколу выемки в помещении следственного кабинета № 323 СО ОМВД России по Зеленодольскому району, у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка коробки от мобильного телефона торговой марки «Ксиаоми Редми 9А», и товарного чека с гарантийный талоном. (л.д. 117-119)

согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены коробка от мобильного телефона торговой марки «Ксиаоми Редми 9А», товарный чек с гарантийным талоном. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон был в корпусе синего цвета, имей 1:№, имей 2:№, полное наименование - «Ксиаоми Редми 9А», сокращенное – «Редми 9А», приобретался 20.05.2022 г. за 7740 рублей.     (л.д. 120-123)

согласно протоколу выемки в помещении следственного кабинета № 323 СО ОМВД России по Зеленодольскому району у свидетеля Свидетель №2 произведена выемка оптического диска с видеозаписями, изъятых с камер видеонаблюдения расположенных на фасадах домов № 25А и 50 по ул. Гоголя г. Зеленодольска и дома № 11 по ул. Татарстана г. Зеленодольск, а также в помещении магазина «Пятерочка» в доме № 50 по ул. Гоголя г. Зеленодольск (л.д. 32-34)

согласно протоколу осмотра и прослушивания видеозаписи с участием свидетеля Свидетель №3 были просмотрены видеозаписи с вышеуказанного оптического диска. На них запечатлен момент встречи Свидетель №3 с Егоровым А.А. и Потерпевший №1 03.07.2022, момент, когда Свидетель №3 и Егоров А.А. с телефоном в руках идут в сторону комиссионного магазина, а также момент, когда Егоров А.А. возвращается и начинает бежать, увидев сотрудников полиции. (л.д. 35-42)

согласно протоколу предъявления лица для опознания потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных ему для опознания лиц уверенно опознал Егорова А.А., пояснив, что опознал того по телосложению, росту, чертам лица и что именно этот человек 03.07.2022 подверг его избиению и похитил мобильный телефон. (л.д. 92-95)

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

На основании изложенного, действия Егорова А.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания подсудимому Егорову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно с части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Сведения о том, что состояние алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение подсудимым преступления и явилось одной из причин его совершения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому суд считает правильным исключить указанное органом предварительного следствия отягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данных о личности подсудимого, наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого Егорова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 531 и статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения части 3 статьи 68 УК РФ, не применяя положения части 2 статьи 68 УК РФ и не назначая ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание, что Егоров А.А. совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

Егорова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть Егорову А.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 22 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

– оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №2 от 22.07.2022 – хранить в материалах уголовного дела;

– коробку от мобильного телефона торговой марки «Ксиаоми Редми 9А», товарный чек с гарантийным талоном, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий