Решение по делу № 9-895/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крост – ДН2» о защите прав потребителя, взыскании аванса,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крост – ДН2» о защите прав потребителя, взыскании аванса в размере 30 000 рублей.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что его цена составляет 30 000 рублей.

    Поскольку цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, данное заявление не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, должно быть подано с соблюдением правил подсудности мировому судье.

    Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО1 иск к обществу с ограниченной ответственностью «Крост – ДН2» о защите прав потребителя, взыскании аванса.

Разъяснить истице ее право обратиться с данным заявлением к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья             подпись Васильева Ю.О.