Решение по делу № 2-10664/2016 от 12.12.2016

№ 2 - 654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Владимира Ивановича, Ковалёвой Натальи Викторовны, действующих в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Ковалёва ФИО3 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

    Ковалёв Владимир Иванович, Ковалёва Наталья Викторовна, действуя в своих интересах в интересах несовершеннолетнего сына Ковалёва ФИО3 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации по доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, указав, что истцам предоставлена указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут. Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

     Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Ковалёв В.И. является нанимателем жилого помещения <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО РФ в лице ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д. ).

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются члены семьи: Ковалёва Н.В. - жена, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын.

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма. Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали.

     Доводы ответчика Министерства обороны РФ о том, что они не наделены полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан, не могут явиться основанием к отказу в иске, так как такое основание не предусмотрено в качестве основания к отказу в приватизации в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> <адрес>, и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанную квартиру.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес>. 2 по <адрес> за Ковалёвым Владимиром Ивановичем на долю, за Ковалёвой Натальей Викторовной на долю, за Ковалёвым ФИО3 на долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-10664/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковалев В.И.
Ковалева Наталья Викторовна действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ковалева Антона Владимиров
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Министерство Обороны РФ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Подготовка дела (собеседование)
17.01.2017Подготовка дела (собеседование)
17.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее