Решение по делу № 2-4244/2022 от 31.10.2022

86RS0001-01-2022-006562-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15.12.2022 года                                                                               г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

представителя истца БУ ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская государственная медакадемия» - Статных О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Черняевой И.Н. – адвоката Рудик О.Н., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4244/2022 по иску Бюджетного учреждения высшего образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Ханты – Мансийская государственная медицинская академия» к Черняевой Ирине Николаевне, третье лицо Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница», о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

истец Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия») обратилось в суд с иском к ответчику Черняевой Ирине Николаевне о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Окружная клиническая больница» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», Заказчик) и ответчиком Черняевой Ириной Николаевной был заключён договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (программа специалитета). Предметом договора являлось обязательство ответчика освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. При этом ответчик обучался в БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пределах квоты приема на целевое обучение за счёт средств бюджета <адрес> - Югры, что подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении ответчика на 1 курс лечебного факультета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело. Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьёй 71.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-д образовательные отношения с ответчиком прекращены по инициативе обучающейся. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил заказчика об отчислении ответчика образовательного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ заказчик уведомил истца о расторжении с ответчиком договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования» от ДД.ММ.ГГГГ. БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» направила ответчику требование об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ 10/38-исх-1037. Требования об оплате штрафа ответчиком не получено, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 9 Порядка выплаты штрафа, размер штрафа определяется соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения образовательной программе (дней). Нормативные затраты устанавливаются Департаментом образования и молодежной политики ХМАО-Югры. Начисленный штраф ответчику необходимо было оплатить не позднее 12 (двенадцати) месяцев со дня получения требования, п.10 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О целевом обучении по образовательным программам высшего образования за счёт бюджетных ассигнований Ханты-Мансийского автономного округа-Югры». Требование ответчиком не получено, конверт возвращен отправителю ДД.ММ.ГГГГ, соответственно оплату штрафа ответчик должен был произвести по ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик не оплатил штраф. На основании изложенного, истец БУ ХМАО – Югры «Ханты-Мансийская государственная медакадемия» просит суд: взыскать с ответчика Черняевой Ирины Николаевны штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 403 908 рублей, а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 239 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница».

Представитель истца БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» - Статных О.А. в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований, изложив суду его доводы.

Ответчик Черняева И.Н., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Черняевой И.Н. – адвокат Рудик О.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафа до стоимости обучения равнозначной платному обучению за 2020-2021 учебный год В силу пункта 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» договор о целевом обучении может содержать иные условия, не ухудшающие положения сторон по сравнению с установленными законодательством Российской Федерации. Данный п. 17 истцом нарушен, стоимость затрат на целевое обучение составляет в два раза выше стоимости затрат на коммерческое обучение. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении и введении в действие перечня, прейскуранта образовательных услуг, образовательная программа «лечебное дело» за 1 курс в 2019 году составляла 189 662 рубля, в 2020 году – 196 263 рубля, в 2021 году – 213 160 рублей. В связи с дистанционным обучением для платного обучения истцом вводились скидки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ скидка составила 200 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебного года скидка составила 5 % от ежемесячно стоимости (л.д.105-109).

Третье лицо БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрении дела не обеспечило, возражений на иск не представило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Окружная клиническая больница» и Черняевой Ириной Николаевной был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (программа специалитета) (л.д.12-16).

В соответствии с договором ответчик Черняева И.Н. обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется организовать предоставление гражданину мер поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы на условиях настоящего договора.

Ответчик обучался в БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пределах квоты приема на целевое обучение за счет средств бюджета <адрес> - Югры, что подтверждается заявлением Ответчика о согласии на зачисление в БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» на места в пределах целевой квоты от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Ответчика на 1 курс лечебного факультета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело (л.д.11).

Согласно п.3 Раздела 6 договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и(или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение 3 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом 5 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

На основании приказа БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» от ДД.ММ.ГГГГ №-д образовательные отношения с Черняевой И.Н. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе обучающегося (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» уведомило Заказчика БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» об отчислении Ответчика из образовательного учреждения (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» направило в адрес БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по программе специалитета» между БУ «Окружная клиническая больница» и Черняевой И.Н. (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате штрафа в срок не позднее 12 месяцев со дня получения требования (л.д.25-26).

В апреле 2022 года в соответствии с письмом Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры изменена методика начисления штрафа: на 2020 года – приказом Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков определения нормативных затрат на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственными учреждениями, подведомственными Департаменту, итоговых значений и величин составляющих базовых нормативных затрат на выполнение работ, оказываемых (выполняемых) по государственному заданию на 2020 год и плановый период 2021-2022 годы» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ); на 2021 год - приказом Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков определения нормативных затрат на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственными учреждениями, подведомственными Департаменту, итоговых значений и величин составляющих базовых нормативных затрат на выполнение работ, оказываемых (выполняемых) по государственному заданию на 2021 год и плановый период 2022-2023 годы» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Соглашению о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственными бюджетными и автономными учреждениями Ханты-Мансийского автономного округа-Югры из бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №.0008 утвержден объем бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия», по реализации образовательных программ высшего образования – программ специалитета.

БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» был произведен расчет штрафа:

Наименование государственной услуги (работы)	Нормативные затраты на оказание единицы государственно й услуги (работы)(руб)	Срок обучения пообразовательно й программе в 2019 году (дни)	Период фактического обучения по образовательной программе (дни)	Размерштрафа(руб.)	Период
Реализация образовательных программ высшего образования - программ специалитета	404 860,00	366	122	953,33	с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Наименование государственной услуги (работы)	Нормативные затраты на оказание единицы государственно й услуги (работы) (руб)	Срок обучения пообразовательно й программе в 2021 году (дни)	Период фактического обучения по образовательной программе (дни)	Размерштрафа(руб.)	Период
Реализация образовательных программ высшего образования - программ специалитета	402 330,00	365	244	268 954,85	сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ВСЕГО				403 908,18

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении штрафа, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Ответчиком обязательство по оплате штрафа не исполнено.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу положений статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 273-ФЗ «Об образования в РФ») гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения) (ч.1).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (ч.2).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.6).

В соответствии с ч.1 ст. 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образования в РФ» право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении.

В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счёт средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (ч.6 ст. 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образования в РФ»).

Порядок утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28.06.2019 года № 205-п «О целевом обучении по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (вместе с «Порядком и сроки установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», «Порядком выплаты штрафа, указанного в части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядком и основаниями освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядком определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», «Порядком освобождения сторон договора о целевом обучении от возмещения расходов, указанных в части 7 статьи 71.1 федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», и определения размера этого возмещения в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»).

В соответствии с п.9 Порядка размер штрафа определяет получатель штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Заказчик или гражданин не позднее 12 (двенадцати) месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает его посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании о выплате штрафа (п.10 Порядка).

Нормативные затраты установлены Департаментом образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры: нормативные затраты на оказание единицы государственной услуги (работы) в 2020 году составляют 404 860 рублей, в 2021 году – 402 330 рубля.

В силу п. 7 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образования в РФ» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Условиями п.3 раздела 6 договора о целевом обучении предусмотрены аналогичные правовые последствия.

Судом установлено, что ответчик, не закончившая обучение и не имеющая вследствие этого возможность исполнить предусмотренную договором обязанность по отработке у истца согласованного срока по полученной специальности, обязана возместить истцу как расходы по предоставленным мерам социальной поддержки, так и уплатить штраф.

Нормой п. 7 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образования в РФ» прямо предусмотрена законная неустойка (штраф) за неисполнение обучающимся условий договора о целевом обучении.

Согласно расчёту истца размер штрафа, определенный в соответствии с Порядком выплаты штрафа, составляет 403 908 рублей 18 копеек.

Размер штрафа и его расёт стороной ответчика не оспаривается.

Возражая против суммы взыскания, исчисленной исходя из порядка определения его размера, сторона ответчика указывает на необходимость применения судом норм ст.333 ГК РФ, со снижением суммы штрафа, так как истец определяет штраф исходя из стоимости затрат на целевое обучение, которая в два раза выше стоимости затрат на коммерческое обучение. Ответчик просит учесть размер оплаты за обучение, взымаемой истцом с обучающихся лиц на платной основе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №5 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введение в действие перечня прейскуранта образовательных услуг бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная академия» в отношении контингента, принимаемого на обучение на 1 (первый) курс в 2020 году» стоимость обучения в 2020 году по направлению «Лечебное дело» ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 263 рубля в год.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введение в действие перечня прейскуранта образовательных услуг бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная академия» в отношении контингента, принимаемого на обучение на 1 (первый) курс в 2021 году» стоимость обучения в 2021 году по направлению «Лечебное дело» ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 160 рублей в год.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются правовые основания для взыскания с Черняевой И.Н. штрафа по договору о целевом обучении в размере 196 847 рублей из расчёта:

Наименование государственной услуги (работы)	Нормативные затраты на оказание единицы государственно й услуги (работы)(руб.)	Срок обучения пообразовательно й программе в 2019 году (дни)	Период фактического обучения по образовательной программе (дни)	Размерштрафа(руб.)	Период
Реализация образовательных программ высшего образования - программ специалитета	196 263	366	122	196 263	с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Наименование государственной услуги (работы)	Нормативные затраты на оказание единицы государственно й услуги (работы) (руб)	Срок обучения пообразовательно й программе в 2021 году (дни)	Период фактического обучения по образовательной программе (дни)	Размерштрафа(руб.)	Период
Реализация образовательных программ высшего образования - программ специалитета	213 160	365	1	213 160/365*1 день = 584	сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ВСЕГО				196 263+584=196 847 рублей

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание размер стоимости обучения по направлению «Лечебное дело» для студентов, обучающихся на коммерческой основе, соотношение этой суммы с размером штрафа, придя к выводу о явной несоразмерности данных сумм.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая решение, суд считает возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер взыскиваемого штрафа с 403 908 рублей 18 копеек до 196 847 рублей из расчёта = 196 263 рубля (стоимость обучения за 2020-2021 учебный год) + 584 рубля (стоимость обучения за 2021 – 2022 год 213 160 рублей / 365 дней х 1 день).

Определённый размер неустойки баланса прав участников спора не нарушает и принципу соразмерности не противоречит, основанием к отмене правильного по существу судебного акта служить не может.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 239 рублей. При этом суд учитывает, что применение судом положений ст.333 ГК РФ не является основанием дня снижения уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск Бюджетного учреждения высшего образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Ханты – Мансийская государственная медицинская академия» (ИНН № к Черняевой Ирине Николаевне (ИНН №), третье лицо Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Окружная клиническая больница» (№), о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

Взыскать с Черняевой Ирины Николаевны в пользу Бюджетного учреждения высшего образования Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Ханты – Мансийская государственная медицинская академия» штраф по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 196 847 рублей; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 239 рублей; а всего к взысканию 204 086 (двести четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей.

Отказать в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты Мансийского автономного округа — Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 22.12.2022 года.

Председательствующий            подпись                   С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда                                                                                      С.В.Вахрушев