Решение по делу № 2-4808/2023 от 18.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО6 в интересах ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

адвокат ФИО6 по доверенности и ордеру обратился в Советский районный суд <адрес> в интересах ФИО4 с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен нотариально удостоверенный договор займа (далее - Договор), согласно которому ФИО4 передала ФИО1 заем в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей.

Согласно п. 1.3 Договора, Стороны в присутствии нотариуса подтвердили, что на момент заключения Договора указанная сумма займа полностью передана от ФИО4 ФИО1 В подтверждение передачи суммы займа, 7 000 000 (семи миллионов) рублей, ФИО1 выдал расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг.

Подписав собственноручно, в присутствии нотариуса Договор и распискув получении денежных средств, ответчик подтвердил наличие долга и обязался вернуть денежные средства.

Обязательства по возвращению суммы займа ответчиком не исполнены.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день направления настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ, составила 362657 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика из Договора займа на день направления настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ, составила 7 362 657 (семь миллионов триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила досудебную претензию в адрес ФИО8 с требованием о погашении задолженности (копию претензии, а также документы, подтверждающие направление по почте России и по электронной почте в адрес ФИО8 прилагаем), однако ответ на нее не был получен, равно как и не была уплачена задолженность из Договора займа.

Согласно отчету Почты России, ДД.ММ.ГГГГ была предпринята неудачная попытка вручения корреспонденции ответчику. Стороны несут риски возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением почтовой корреспонденции, направленной в их адрес.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате договора займа от 16.07.2022г. в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей в пользу ФИО4, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362657 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи настоящего иска по день исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО6 доводы иска поддержала, и просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен нотариально удостоверенный договор займа (далее - Договор), согласно которому ФИО4 передала ФИО1 заем в размере 7 000 000 (семи миллионов) рублей.

Согласно п. 1.3 Договора, Стороны в присутствии нотариуса подтвердили, что на момент заключения Договора указанная сумма займа полностью передана от ФИО4 ФИО1 В подтверждение передачи суммы займа, 7 000 000 (семи миллионов) рублей, ФИО1 выдал расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг.

Подписав собственноручно, в присутствии нотариуса Договор и распискув получении денежных средств, ответчик подтвердил наличие долга и обязался вернуть денежные средства.

Обязательства по возвращению суммы займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила досудебную претензию в адрес ФИО8 с требованием о погашении задолженности (копию претензии, а также документы, подтверждающие направление по почте России и по электронной почте в адрес ФИО8 прилагаем), однако ответ на нее не был получен, равно как и не была уплачена задолженность из Договора займа.

Согласно отчету Почты России, ДД.ММ.ГГГГ была предпринята неудачная попытка вручения корреспонденции ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа также могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день направления настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ, составила 362657 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика из Договора займа на день направления настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ, составила 7 362 657 (семь миллионов триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскивать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, исходя из остатка общей суммы задолженности по договору займа, составляющей на момент вынесения решения суда 7 000 000 рублей.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, иного расчета, возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО6 в интересах ФИО4 паспорт РФ: серия 4508 № к ФИО1 паспорт РФ: серия 8209 02049 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по оплате договора займа от 16.07.2022г. в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 362 657 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 коп., всего 7 362 657 (семь миллионов триста шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 53 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму невыплаченной в срок задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                             И.М. Магомедов