Решение по делу № 12-219/2013 от 14.06.2013

Копия 2-1548\2011

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Невгад Е.В.

при секретаре Дылдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина <данные изъяты>, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Репина <данные изъяты> к Министерству Обороны РФ, Репину <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, Репину <данные изъяты>, Шерстобитовой <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения;

У С Т А Н О В И Л:

Репин Ю.В., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего сына ФИО7, предъявил к Министерству Обороны РФ, Репину <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, Шерстобитовой <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, иск о признании права пользования трехкомнатной квартирой № в <адрес> <адрес> на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын ФИО7, который с момента рождения вселен и проживает в этой квартире в качестве члена семьи нанимателя- ФИО2 Его вселение произведено с согласия всех совместно проживающих в указанной квартире лиц, в настоящее время сын проживает совместно с ним и его женой, пользуется этой квартирой наравне со всеми членами семьи нанимателя.

В судебном заседании истец Репин Ю.В. иск поддержал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Репин В.И исковые требования признал полностью. Он пояснил, что указанная квартира была предоставлена ему в <данные изъяты> на основании <данные изъяты> на семью из <данные изъяты>: <данные изъяты> Занимаемая им квартира имеет статус <данные изъяты> помещения. С момента представления этой квартиры и по настоящее время они все проживают и пользуются ею. <данные изъяты> его сын ФИО1 женился, ДД.ММ.ГГГГ. у него родился <данные изъяты>, который вселен в эту квартиру с момента рождения, с его согласия и с согласия всех остальных проживающих в квартире лиц, проживает в ней по настоящее время. Он считает и признает внука ФИО7 членом своей семьи, признает за ним равное своему право пользования занимаемой квартирой.

Ответчик Репина Е.В. иск признала в полном объеме, подтвердила сказанное ответчиком Репиным В.Ю.

Ответчики Репина Т.А., Шерстобитова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в адресованных суду заявлениях указали на свое согласие с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо КЭУ ПуРВО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель отдела опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управления социальной защиты населения Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО15 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения Кодекса в действие.

Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения ЖК РФ в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Отношения, по поводу которых возник спор, сложились после введения в действие Жилищного кодекса РФ и регулируются нормами действующего жилищного законодательства

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что трехкомнатная <адрес> в <адрес> представлена ФИО2 на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1АВ. и ФИО11 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО7 (л.д. 10)

С момента рождения несовершеннолетний ФИО7 вселен и проживает в данной квартире совместно с ответчиками одной семьей. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями ответчиков, которые пояснили, что считают внука членом своей семьи и признают за ним равное своему право пользования занимаемой ими квартирой.

В соответствии с ч.1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированного жилого помещения.

К пользованию специализированным жилым помещением по договору найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.3,4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма часть 1 ст. 69 ЖК РФ относит проживающего совместно с ним супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ)

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и с остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Учитывая, что родители несовершеннолетнего ФИО7 являются членами семьи нанимателя Репина В.И., они имели право на вселение своего сына в занимаемую ими квартиру. ФИО7 вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, признается таковым нанимателем этой квартиры и всеми совместно проживающими членами его семьи, постоянно проживает в данной квартире вместе с ними, то у суда имеются предусмотренные законом основания для признания права ФИО7 на пользование спорным жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

По действующему жилищному законодательству жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).

При регистрации по месту жительства гражданин обязан обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить, в том числе, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (пункт 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713).

Вступившее в законную силу решение суда о признании за гражданином права на пользование жилым помещением является основанием для вселения гражданина в это жилое помещение и постановки его на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Репина <данные изъяты>, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО7 к Министерству Обороны РФ, Репину <данные изъяты>, Репиной <данные изъяты>, Репину <данные изъяты>, Шерстобитовой <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения; удовлетворить

Признать Репина <данные изъяты> членом семьи нанимателя квартиры № 41 в доме 33 по ул. <адрес> <адрес> в <адрес>- Репина <данные изъяты>.

Признать право Репина <данные изъяты> на пользование трехкомнатной квартирой № в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> на условиях договора найма специализированного жилого помещения.

Данное решение является основанием для постановки Репина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет по адресу: <адрес>)..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2011 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д. 57-59