Решение по делу № 22-2277/2024 от 06.12.2024

Судья Очирова А.В.

№ 22-2277/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                  17 декабря 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденного Печищева А.В., защитника-адвоката Брянского С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Печищева А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 8 ноября 2024 года, которым в отношении

Печищева А.В., родившегося ... в <...>, судимого ... Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Печищеву А.В. отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 05.09.2023, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 08.11.2024, осужденный взят под стражу в зале суда.

С осужденного взысканы процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в сумме 5190 рублей.

Доложив материалы, заслушав осужденного Печищева А.В., адвоката Брянского С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

07.10.2024 в суд поступило представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Печищева А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 05.09.2023, в связи с систематическими нарушением условно осужденного порядка и условий отбывания условного осуждения.

08.11.2024 обжалуемым постановлением данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Печищев А.В. считает несправедливым решение суда, так как он сделал должные выводы, обязуется исполнять возложенные обязанности, не совершать преступлений, не допускать нарушений условий отбывания наказания, вести законопослушный образ жизни. Просит учесть, что планировал создать семью, начать новую жизнь, ушел из прежней компании, переехал в другое место жительства. Просит дать шанс на исправление,

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, Печищев А.В. приговором суда от 05.09.2023 осужден к лишению свободы, условно, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

03.10.2023 Печищев А.В. поставлен на учет в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ознакомлен с порядком, условиями отбытия наказания, о чем имеется подписка от 03.10.2023, а также предупрежден о последствиях их невыполнения.

11.03.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, вступившим и в законную силу 22.03.2024Печищев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

14.03.2024 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по представлению уголовно-исполнительной инспекции на Печищева А.В. в связи с положительными анализами на употребление наркотических средств возложены дополнительные обязанности – «наблюдаться у врача-психиатра не менее 1 года подтверждённой ремиссии», «пройти амбулаторную медицинскую реабилитацию».

10.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, вступившим и в законную силу 21.04.2024Печищев А.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

В апреле 2024 года осужденный нарушил возложенные судом обязанности – не явился на регистрацию, не прошел амбулаторную реабилитацию без уважительных на то причин. 03.05.2024 осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением суда от 07.06.2024 осужденному продлён испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «ежемесячно предпринимать меры для погашения процессуальных издержек, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию».

Вместе с тем, несмотря на продление испытательного срока, возложение дополнительной обязанности, не сделав для себя должных выводов, осужденный продолжил допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения.

В июле 2024 года осужденный нарушил возложенные обязанности: не наблюдался у врача-нарколога,    не прошел амбулаторную реабилитацию, не предпринимал меры для погашения процессуальных издержек. В объяснении уважительных причин не имел, 31.07.2024 осужденный предупреждён об отмене условного осуждения.

В августе 2024 года, несмотря на вынесенное предупреждение, Печищев А.В. продолжил не исполнять возложенные на него обязанности: не наблюдался у врача-нарколога, не предпринимал меры для погашения процессуальных издержек, не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин. В объяснении допущенные нарушения не отрицал, 04.09.2024 осужденный предупреждён об отмене условного осуждения.

В сентябре 2024 года осужденный продолжил не исполнять возложенные на него обязанности: не наблюдался у врача-нарколога, не предпринимал меры для погашения процессуальных издержек. Уважительных причин не имел, 30.09.2024 предупрежден об отменен условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Печищев А.В. систематически, то есть в течение года (в период с 07.10.2023 по 07.10.2024) уклонился от исполнения обязанностей «наблюдаться у врача психиатра-нарколога», «пройти амбулаторную медицинскую реабилитацию», «ежемесячно предпринимать меры для погашения процессуальных издержек, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию», без уважительных причин не явился на регистрацию в апреле, августе 2024 года, За допущенные нарушения неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

Неисполнение Печищевым возложенных судом обязанностей «наблюдаться у врача психиатра-нарколога», «пройти амбулаторную медицинскую реабилитацию», подтверждено постановлениями суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, справкой РНД об его исключении 07.11.2024 из программы амбулаторной реабилитации в связи с непосещением занятий с психологом.

Данные выводы суда соответствуют исследованным материалам, надлежащим образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имелось.

При принятии решения об отмене условного осуждения суд учел данные, характеризующие поведение условно осужденного за весь период отбывания наказания, а также систематичность допущенных им нарушений.

Доводы осужденного об имеющихся намерениях исправиться и вести законопослушный образ жизни, а также факт частичного возмещения процессуальных издержек не являются безусловными основаниями для отмены принятого решения.

Вид исправительного учреждения осужденному, как исправительная колония общего режима, определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом верно.

Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным, в том числе по состоянию здоровья, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2024 года в отношении Печищева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Печищева А.В.– без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья:                                                      В.В. Ринчинова