дело 2-64/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Секисовой М.А.,
с участием истцов Сибатровой А.В. и Сибатрова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28.03.2019 года дело по иску Сибатровой Аллы Викторовны, Сибатрова Виктора Николаевича, Сибатрова Павла Викторовича, Сибатрова Дмитрия Викторовича, Долгушиной Алены Викторовны к Сибатровой Алене Олеговне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сибатрова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердила, пояснив, что истцы являются собственниками, по 1\5 доли каждый, земельного участка с находящейся на нём квартирой, расположенного по адресу: <адрес>, кв,1. В названной квартире зарегистрирована бывшая жена её сына ФИО3, которая 2 года назад, бросив своих детей, уехала, где она в настоящее время фактически проживает, им неизвестно. Названное обстоятельство препятствует получению социальных льгот, а также в реализации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество. Ответчица не проживает в указанной квартире более 2 лет, членом их семьи не является, так как её брак с сыном истца расторгнут, принадлежащих ей вещей в квартире нет, договор найма названной квартиры ответчик с истцами не заключала, оплату жилищно-коммунальных услуг не производила, бремя по содержанию этой квартиры не несёт, попыток вселиться по месту своей регистрации ни разу не предпринимала, с иском о предоставлении ей права беспрепятственного пользования указанной квартирой не обращалась, свои права на пользование спорным жилым помещением не заявляла.
Истец Сибатров В.Н. в судебном заседании подтвердил показания своей жены Сибатровой А.В., просив удовлетворить заявленные ими исковые требования.
Истцы Сибатров П.В., Сибатров Д.В., Долгушина А.В. в судебное заседание не явились, обратившись с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
Ответчик Сибатрова А.О. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту её регистрации, была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Представитель Управления У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Свидетели ФИО13 и ФИО14, проживающие по соседству с истцами, в судебном заседании подтвердили, что ответчица длительное время в спорной
квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в ней нет, и на проживание в названной квартире она никогда не претендовала, место её нахождения неизвестно.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:
Согласно части первой статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть вторая ст.209 ГК РФ).
По смыслу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью первой статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Судом установлено, что истцы являются долевыми собственниками (по 1/5 доле каждый) земельного участка с находящейся на нём квартирой, расположенного по адресу: <адрес>)осино <адрес>, кв,1, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
После региетрации ДД.ММ.ГГГГ брака Долгушина А.В. с Сибатровой А.В. жене приевоена фамилия мужа.
Согласно Свидетельству о расторжении брак между ФИО3 и Сибатровой Аленой Олеговной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака ей присвоена фамилия - Сибатрова.
Из материалов дела следует, что ответчица Сибатрова А.О. до настоящего времени зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцам.
На основании приведенных норм суд приходит к выводу, что регистрация по месту жительства является только административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица, в рассматриваемом деле для Сибатровой А.О., никаких прав и обязанностей, так как сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу пе|)едвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и евобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Как установлено судом, соглашение собственников жилого помещения с ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалоеь, попыток вселения в епорное
домовладение Сибатрова А.О. никогда не предпринимала, е иском в суд о принудительном вселении не обращалась, отказавшись тем самым от права на пользование жилым помещением.
Таким образом, на основании оценки исследованных судом доказательств в совокупности с вышеприведенным законодательством, суд приходит к выводу о необходимости признания ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно части первой ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие её право на пользование спорным жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
По смыслу подпункта «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с мнением истцов суд полагает необходимым освободить ответчицу от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░,1.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░,1.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ )░1░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░