Дело №2-3086/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Фисюк О.И.
при секретаре – Цукановой Д.О.
с участием представителя истца – ФИО8, представителя ответчика – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева С.П. к Кукаренко Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
21.07.2014 г. Моисеев С.П. обратился в суд с иском к ответчику, просит признать Кукареко Е.В. утратившей право пользования квартирой №25 в доме №24 по ул. Советской в г. Севастополе. Иск мотивирован тем, что с 2012 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире отсутствуют её личные вещи, выехала она из квартиры добровольно, попыток вселиться обратно не предпринимала, однако до настоящего времени с регистрационного учета по данному адресу не снялась.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика иск признала, не возражала против его удовлетворения, считая, что есть основания для признания Кукареко Е.В. утратившей право пользования квартирой №25 в доме №24 по ул. Советской в г. Севастополе.
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Моисеев С.П. является собственником квартиры №25 в доме №24 по ул. Советской в г. Севастополе, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 04.10.2001 г. (л.д.4), свидетельством о праве на наследство по закону от 19.09.2006 г. (л.д.5).
В соответствии со справкой с места жительства о составе семьи и регистрации №94 от 21.01.2014 г., выданной КП «РЭП №17», в квартире №25 в доме №24 по ул. Советской в г. Севастополе зарегистрированы: Моисеев С.П., Кукареко Е.В. (л.д.6).
В судебном заседании свидетель ФИО7, которая является соседкой истца, показала, что раньше истец жил в квартире с матерью, которая умерла. Года два-три назад у него появилась женщина (ответчица по делу), которая непродолжительное время у него жила, свидетель уже давно её не видела. Сейчас истец живет с другой женщиной.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, поскольку оснований для проживания ответчика в указанной квартире, в частности таких как наличие действующего договора найма (поднайма) жилья с истцом или нахождения ответчика в семейных отношениях с истцом, отсутствуют, на основании чего суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 711 руб.
На основании ст. 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуюсь ст.ст. 12, 58, 98, 196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Моисеева С.П. к Кукаренко Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кукаренко Е.В. утратившей право пользования квартирой №25 в доме №24 по ул. Советской в г. Севастополе.
Взыскать с Кукаренко Е.В. в пользу Моисеева С.П. государственную пошлину в сумме 711,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда г. Севастополя О.И.Фисюк