Решение по делу № 2-2531/2024 от 27.04.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                                                                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кичигиной Е. К. к Замазееву Б. О. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, истец Кичигина Е.К. просит взыскать с ответчика Замазеева Б.О. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик Замазеев Б.О., осуществляя свою профессиональную деятельность в области права, представлял в суде интересы гражданина, с которым у истца были судебные разбирательства. В качестве обеспечения доказательств ответчик сделал запрос в суд об истребовании доказательств, а именно был запрошен приговор в отношении истца и договор купли-продажи земельного участка. Истребуемые доказательства были приобщены к материалам дела. В дальнейшем ответчик без разрешения истца стал распространять полученные доказательства, отправляя их в различные инстанции, и предоставляя сведения посторонним гражданам. 24.04.2024г. Замазеев Б.О., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно, без разрешения истца, разместил от своего имени в общем чате СНТ «Имени Тимирязева» в группе Viber копию приговора с персональными данными истца, в том числе адрес регистрации, дату рождения, место работы и прочее. 24.04.2024г. Замазеев Б.О. незаконно, без разрешения истца, разместил в общем чате СНТ «Имени Тимирязева» в группе Viber фотокопию договора купли-продажи земельного участка с отметкой Росреестра, в котором указаны персональные данные истца, в том числе адрес регистрации, СНИЛС, дата рождения и прочее. Замазеев Б.О. имеет юридический кабинет. Является действующим индивидуальным предпринимателем, имеет высшее юридическое образование, основной вид деятельности (ОКВЭД): 69.10- «Деятельность в области права». Замазеев Б.О. размещает персональные данные умышлено и осознанно, зная о правовых последствиях за незаконное распространение персональных данных, размещает сведения с единственной целью навредить истцу. В группе СНТ «Имени Тимирязево» состоит 71 участник, после размещения данных ей стали поступать угрозы и оскорбления.

    В судебном заседании истец Кичигина Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что приговор на сайте суда размещен без ее персональных данных. Размещенные в гру3ппе документы удалены в середине мая 2024г., чат читают все участники группы. Замазеев законно получил размещенные документы, в рамках гражданского дела, но не имел право их размещать.

    Ответчик Замазеев Б.О. и его представитель Борисов Ч.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что истец Кичигина Е.К. вводит суд в заблуждение, так как ответчик не является предпринимателем по судебным делам, которые были рассмотрены в Железнодорожном районном суде <адрес>. Истец подтвердил, что договор купли продажи земли истца и приговор в ее отношении получены по запросу суда и ответчик ознакомлен с ними в рамках этих дел. По соглашению с СНТ «Имени Тимирязева» ответчик выполнял услуги юриста и представлял интересы в судах как физическое лицо, а не предприниматель. Практика суда о взыскании морального вреда «О персональных данных» распространяется только на юридическое лицо. Истцу известно, что только с юридического лица взыскивается вред, который не доказан, истец указывает в иске, что данные получены в суде физическим лицом. Следовательно, ненадлежащий способ защиты применил истец. Ответчик как физическое лицо на всех судах представлял интересы доверителя Никишиной С.Г. и представлял интересы СНТ «Имени Тимирязева», где председателем является Никишина С.Г. Ответчиком приговор и договор купли-продажи действительно были размещены в группе СНТ «Имени Тимирязева», через 1 час удалены.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 и статьи 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что в рамках гражданского дела, рассматриваемого Железнодорожным районным судом <адрес> ответчиком Замазеевым Б.О. 21.11.2023г. было подано заявление о запросе из Советского районного суда <адрес> приговора Советского районного суда <адрес> в отношении Кичигиной Е.К. и об ознакомлении с материалами гражданского дела №, с материалами дела ответчик ознакомлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общем чате приложения мессенджера Viber в группе «СНТ Имени Тимирязева» с количеством пользователей 71 участник, Замазеевым Б.О. без разрешения истца Кичигиной Е.К. размещена копия приговора с персональными данным истца, в том числе адрес регистрации, дата рождения, место рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в общем чате приложения мессенджера Viber в группе «СНТ Имени Тимирязева» с количеством пользователей 71 участник, Замазеевым Б.О. без разрешения истца Кичигиной Е.К. размещена фотокопия договора купли-продажи земельного участка с отметкой Управления Росреестра с персональными данным истца, в том числе адрес регистрации, СНИЛС, дата рождения, и прочее.

Факт размещения приговора и договора купли-продажи с персональными данными истца подтверждается скриншотами общего чата «Тимирязева» в приложении Viber Замазеевым, не оспаривалось сторонами в судебном заседании, также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, состоящих в данной группе «СНТ Имени Тимирязева».

В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).

Данный Федеральный закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора) (часть 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 2).

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3).

Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (пункт 7 части 4).

В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Мессенджер Вайбер - это программа для мгновенного обмена сообщениями с функциями обмена текстовыми, голосовыми и видео сообщениями, а также стикерами, фотографиями и файлами различных форматов; также в данном интернет-ресурсе возможно организовывать многопользовательские группы.

Таким образом, ответчик в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» распространил персональные данные участника группы «СНТ Имени Тимирязева» с количеством пользователей 71 участник, в отсутствие на то согласия субъекта персональных данных.

Таким образом, установлено и не оспаривается ответчиком, что информацию, содержащую персональные данные истца (приговор, договор купли- продажи) разместил в группе пользователь Замазеев Б..

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по размещению в публичном доступе в общем чате персональных данных истца носят умышленный и осознанный характер, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда, считает подлежащими удовлетворению, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд принял во внимание нравственные страдания истца в связи с публичным размещением указанных документов, требования разумности и справедливости.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в истребуемом истцом размере 100 000 руб. суд не находит.

Довод ответчика о том, что практика о взыскании морального вреда «О персональных данных» распространяется только на юридическое лицо, суд находит несостоятельным, учитывая, что Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в том числе физическими лицами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Замазеева Б.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кичигиной Е. К. к Замазееву Б. О. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Замазеева Б. О. (паспорт №) в пользу Кичигиной Е. К. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с Замазеева Б. О. в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                               Василаки Н.Ф.