Решение по делу № 33а-887/2021 от 23.03.2021

Судья Каманина Н.П. Дело № 33а-887/2021

(УИД 37RS0022-01-2020-0022629-79)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года город Иваново

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Мудровой Е.В.,

судей Запятовой Н.А., Кругловой Н.С.

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Запятовой Н.А.

административное дело по апелляционной жалобе Управления благоустройства администрации г. Иваново на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2020 года по административному иску Корпачева Василия Николаевича, Алексеева Александра Николаевича к Администрации г. Иваново, Управлению благоустройства администрации г. Иваново о признании незаконными действий по освобождению земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Корпачев В.Н., Алексеев А.Н. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просили признать незаконными действия административных ответчиков, направленные на освобождение земельного участка под гаражом Г1, назначение – нежилое здание общей площадью 22,2 кв.м., кадастровый номер №, и гаражом Г5, назначение – нежилое здание общей площадью 22,2 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что указанные гаражи находятся в пользовании и владении административных истцов, Алексееву А.Н. принадлежит гараж Г1, Корпачеву В.Н. – гараж Г5.

30 июля 2020 г. на гаражи было вывешено уведомление об их сносе в срок до 04 августа 2020 г. на основании постановления Администрации г. Иваново № 2132 от 16 октября 2014 г. «О принудительном освобождении земельного участка на улице Лежневской».

Полагая, что оснований для сноса гаражей не имеется, административные истцы обратились с настоящим иском в суд.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2020 г., административные исковые требования Корпачева В.Н., Алексеева А.Н. удовлетворены частично; действия Управления благоустройства Администрации г. Иванова, выразившиеся в выдаче Алексееву А.Н. уведомления о сносе принадлежащего ему объекта недвижимого имущества - нежилого здания, гаража Г1, площадью 22,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признаны судом незаконными. В остальной части в удовлетворении административного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, Управление благоустройства администрации г. Иваново подало апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения административного иска Алексеева А.Н. и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Определением Ивановского областного суда от 20 мая 2021 г. производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения Фрунзенским районным судом г. Иваново гражданского дела № 2-1909/2021 по иску Корпачева В.Н. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж Г5, расположенный по адресу: <адрес>, и вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Определением Ивановского областного суда от 16 ноября 2021 г. производство по настоящему административному делу было возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1909/2021, которым за Корпачевым В.Н. признано право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание гараж Г5 площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от административного ответчика Управления благоустройства администрации г. Иваново поступило письменное заявление об отказе (отзыве) от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и их представители не явились, в письменных заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению (части 1, 2, 3).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Управления благоустройства Администрации г. Иваново от апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 ноября 2020 года по административному делу по административному иску Корпачева Василия Николаевича, Алексеева Александра Николаевича к Администрации г. Иваново, Управлению благоустройства Администрации г. Иваново о признании незаконными действий по освобождению земельного участка, и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Мудрова Е.В.

Судьи Запятова Н.А.

Круглова Н.С.