Решение по делу № 2-2657/2024 от 14.02.2024

    Дело № 2-2657/2024

УИД 66RS0007-01-2024-001378-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 апреля 2024 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева Александра Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «СМ Транс» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Костылев А.А. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к
ООО «СМ Транс» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП

В судебном заседании представителем истца адвокатом Половинчиком А.И. предоставлено заявление истца Костылева А.А. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика ООО «СМ Транс» Терещенко Д.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Третьи лица Комин Д.И., представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.

Учитывая, что производство по делу судом прекращено в связи с отказом от иска, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 4 427 руб.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Костылева Александра Андреевича (паспорт №) от иска обществу с ограниченной ответственностью «СМ Транс» (ИНН 6623094840) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение препятствует сторонам повторно обращаться в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.

Вернуть Костылеву Александру Андреевичу (паспорт №) уплаченную государственную пошлину в размере 4 427 руб.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                             М.В. Матвеев