Решение по делу № 2-2582/2020 от 20.07.2020

№ 2-2582/2020

УИД - 03RS0006-01-2020-003953-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гайнетдинову Р.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гайнетдинову Р.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Гайнстдинов Р.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карте. Данному соглашению присвоен номер № M0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 66 715,24 рублей, а именно: просроченный основной долг 51 491,48 руб.; начисленные проценты 6 070,18 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 9 153,58 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ГайнетдиновуаР.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 51 491 рубль 48 копеек; начисленные проценты - 6 070 рублей 18 копеек; штрафы и неустойки - 9 153 рубля 58 копеек; комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 201 рубль 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик Гайнетдинов Р.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

        Изучив и оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Гайнетдиновым Р.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гайнетдинова Р.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению в размере 66 715 руб. 24 коп., в том числе, по основному долгу - 51 491 рубль 48 копеек; начисленные проценты 6 070 рублей 18 копеек; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 9 153 рубля 58 копеек; несанкционированный перерасход 0,00 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей 73 копейки.

    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Из материалов дела следует, что ответчиком Гайнетдиновым Р.С. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

    Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика Гайнетдинова Р.С. по соглашению о кредитовании составляет, в том числе: просроченный основной долг - 51 491 рубль 48 копеек; начисленные проценты 6 070 рублей 18 копеек; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 9 153 рубля 58 копеек; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

    Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика Гайнетдинова Р.С. подлежат взысканию сумма просроченного основного долга в размере 51 491 рубль 48 копеек; начисленные проценты в размере 6 070 рублей 18 копеек; комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 рублей; штрафы и неустойки в размере 9 153 рубля 58 копеек; несанкционированный перерасход в размере 0,00 рублей.

    Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» по делу оплачена госпошлина в размере 1 100 рублей 73 копейки, 1 100 рублей 73 копейки.

    По изложенным основаниям, с Гайнетдинова Р.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 2 201 рубль 46 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гайнетдинову Р.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Гайнетдинова Р.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 51 491 рубль 48 копеек; начисленные проценты в размере 6 070 рублей 18 копеек; штрафы и неустойки в размере 9 153 рубля 58 копеек; комиссию за обслуживание счета в размере 0,00 рублей; несанкционированный перерасход в размере 0,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины размере 2 201 рубль 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Р.Р. Абдуллин