Решение по делу № 2-2385/2019 от 15.10.2019

К делу № 2-2385/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

«20» декабря 2019 года                                                                         город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Железняк Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черткова А.В. к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств,

УСТАНОВИЛ:

Чертков А.В. обратился иском к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств №, расположенный по адресу Краснодарский край, город Ейск, ул. Рабочая, 2б, ЕГВСОО «Водник».

В судебные заседания, имевшие место 16 декабря 2019 года и 20 декабря 2019 года, истец Чертков А.В., представитель ответчика Администрации Ейского городского поселения Ейского района, а также третьи лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания истец и ответчик уведомлены надлежащим образом. О причинах не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, что причины их не явки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черткова А.В. к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: