К делу № 2а-329/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Туапсе 20 апреля 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О.,
при секретаре судебного заседания: Беловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Казанцевой АВ о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Туапсинского городского суда находится административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Казанцевой АВ о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 2 924 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю не явился, поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с урегулированием задолженности.
Административный ответчик Казанцева А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, и принимая во внимание то обстоятельство, что отказ административного истца от требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны последствия принятия судом отказа от заявления, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по административному исковому заявлению МИФНС № 6 по Краснодарскому краю к Казанцевой АВ о взыскании задолженности по страховым взносам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу
В соответствие со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя начальника МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – Дашко Т.В. от административных исковых требований к Казанцевой АВ о взыскании задолженности по страховым взносам.
Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Казанцевой АВ о взыскании задолженности по страховым взносам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд, в течение 15 дней.
Председательствующий: _____ подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник определения находится
в материалах а/д №2а-329/2022
УИД 23RS0054-01-2022-000312-90