Дело № 1 – 202/2023
91RS0011-01-2023-001189-91
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - Шевченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Майкуна Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. <адрес> АР Крым; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее общее образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Крым;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый Майкун Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21.11.2022 года № 5-57-634/2021, вступившим в законную силу 02.12.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Однако, подсудимый Майкун Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 16.03.2023 года примерно в 13 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял автомобилем «ВАЗ-21013», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по <адрес> Республики Крым, где около <адрес>, был остановлен командиром ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Кругловым М.И. (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Майкун Д.А., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица.
16.03.2023 года в 13 час. 15 мин. подсудимый Майкун Д.А., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).
На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения подсудимый Майкун Д.А. ответил отказом.
После чего, 16.03.2023 года в 13 час. 23 мин. на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ, подсудимый Майкун Д.А. ответил отказом (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>), и его умышленные действия обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).
При рассмотрении уголовного дела подсудимый Майкун Д.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Майкун Д.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Майкуна Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Майкун Д.А. характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 98,100,101/
Согласно заключения наркологического освидетельствования № 403 от 24.03.2023 года, Майкун Д.А. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. /л.д. 29/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Майкуна Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 8 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением осужденного Майкуна Д.А. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Майкуну Д.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль «ВАЗ-21013», бежевого цвета, государственный регистрационный знак «№», считать возвращенным по принадлежности гр. ФИО7;
- материалы, составленные в отношении Майкуна Д.В. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Шукальский