Решение по делу № 2-2853/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-2853/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2018 года <адрес>

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., с участием ответчика Петрова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашовой Э. Б. к Петрову И. Б. о защите чести, достоинства и репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебное заседание Ивашова Э.Б. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Свидетель №2 И.Б. против прекращении дела по данному основанию не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При этом ответчик Свидетель №2 И.Б. просит суд взыскать с истца понесенные им в связи с рассмотрением данного дела в суде расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу прекращается, истцу известны, что следует из письменного заявления Ивашовой Э.Б.

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Статьей 101 ГПК РФ, предусматривающей распределение судебных расходов при отказе истца от иска, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Правовых оснований для взыскания с истца в пользу ответчика расходов по оплате юридических услуг в данном случае не имеется, поскольку свой отказ от исковых требований Ивашова Э.Б. мотивировала не желанием их поддерживать, принятие судом отказа истца от исковых требований не означает принятия решения суда в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░