Дело №2-11852/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
11 декабря 2015 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,
при секретаре Бабиковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Игнатову Н.Ю. о взыскании задолженности, пени,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Игнатову Н.Ю. о взыскании задолженности за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ... рублей.
В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» на иске настаивала.
Игнатов Н.Ю. в судебном заседании участия не принял, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что Игнатов Н.Ю. является потребителем коммунальных ресурсов по адресу: ...
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно расчета ПАО «Т Плюс» задолженность ответчика за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. составила ...
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание, что ответчиком задолженность не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Игнатова Н.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ....
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиком платы за коммунальные ресурсы подтвержден.
Размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ** ** **. по ** ** **. составит ....
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины ...
Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Игнатова Н.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, пени за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей, в возмещение госпошлины ....
Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.
Судья - Патрушева А.Г.