Решение по делу № 1-1/2015 (1-53/2014;) от 05.11.2014

дело №1- 1/2015г          копия

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оханск Пермского края       «09» февраля 2015г

Оханский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Перситиной С.В.,

с участием: государственного обвинителя Тиунова Ю.Д.,

подсудимого Сибирякова Н.М.,

защитника - адвоката Варушкина Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке уголовное дела в отношении сибирякова николая михайловича - <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 12. 01. 2015г;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, после 22 час., Сибиряков Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно, без цели хищения, намереваясь прокатиться на транспортном средстве, завладел находящимся возле дома <адрес> края автомобилем «KIASpektra», регистрационный знак В 552 СК159, принадлежащим ФИО1. С этой целью Сибиряков, взяв ключ зажигания в доме потерпевшего, используя электронный брелок сигнализации, открыл автомобиль и, сев за руль автомобиля, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, после чего начал осуществлять движение в сторону <адрес>, где впоследствии, на <адрес>, и был задержан сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый Сибиряков Н.М. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения им преступления.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании он поддержал. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Сибиряков Н.М. осознает.

Потерпевший ФИО1. просил рассмотреть дело в его отсутствии, соглашаясь с рассмотрением дела в особом порядке (л.д. 112).

Государственный обвинитель и защитник подсудимого посчитали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сибирякову Н.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Сибиряковым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; его характеризующие данные, свидетельствующие о возможных поведенческих нарушениях, связанных с состоянием здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сибирякова Н.М., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

В связи с рассмотрением дела при особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Сибирякову следует руководствоваться ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание ему должно быть назначено не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного Сибиряковым Н.М. преступления на менее тяжкую, а так же для назначения ему наказание ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ) и применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ), судом не установлено.

Исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, понесенные как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении дела судом, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сибирякова Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Сибирякову Николаю Михайловичу ограничения в виде: запрета выезда за пределы Кировского района г. Перми и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а так же запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. с 23-00 час до 06-00 час.

Обязать Сибирякова Николая Михайловича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Сибирякову Н.М. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Зачесть Сибирякову Н.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 января 2015г по 09 февраля 2015г в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Освободить Сибирякова Н.М. от выплаты судебных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, кроме как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна, судья        О.В. Петухова

Приговор вступил в законную силу 20.02.2015 г.

Секретарь