Решение по делу № 2-461/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-461/2022

УИД 24RS0003-01-2022-000750-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                     п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

с участием прокурора Балахтинского района Варыгина Р.С.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, муниципального образования Балахтинский район к Скрипальщикову ФИО7 о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования Балахтинский район к Скрипальщикову Р.М. о понуждении к освобождению самовольно занятого земельного участка, ссылаясь на то, что 10 июня 2022 года в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут прокуратурой района совместно с кадастровым инженером проведена проверка законности формирования и предоставления земельных участков, расположенных вдоль береговой линии Красноярского водохранилища, в ходе которой установлено следующее:

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», с северо-восточной стороны базы <адрес>», в 180 м от уреза воды Красноярского водохранилища, в <адрес> лагеря находится в собственности Скрипальщикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Дата регистрации права собственности 17 ноября 2009 года.

Прокуратурой района с кадастровым инженером Максименко ФИО10. 10 июня 2022 года в период времени с 11 часов до 12.30 в ходе проведения измерений юго-восточной границ ЗУ с КМ. № по точкам ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеет место самовольный захват земельного участка площадью 700 квадратных метров в вышеуказанных точках со следующими координатами: точка №

Самовольно занятый земельный участок огорожен деревянным забором, имеющим калитку и ворота, установлены столбы с электрическим освещением.

Скрипальщиков ФИО11, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № в нарушение требований вышеуказанных номер земельного законодательства в период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвел самовольных захват земельного участка с вышеуказанным координатами. В связи с чем, допустил нарушения требований земельного законодательства.

Своими действия Скрипальщиков ФИО12. нарушил интересы Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования Балахтинский район на распоряжение земельным участком.

В связи с указанным истец просит обязать Скрипальщикова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный Управлением внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок площадью 700 квадратных метров, расположенный на берегу <адрес> <адрес> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, имеющий координаты точка точка № от незаконных строений: деревянного забора с воротами и калиткой. Установить сроки исполнения требований прокурора в течении 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Балахтинского района Красноярского края Варыгин Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Скрипальщиков ФИО14. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании положений ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 11.10 ЗК РФ предусмотрено, что схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Согласно статье 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В силу п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить нарушения права истца.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2022 года в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут прокуратурой района совместно с кадастровым инженером проведена проверка законности формирования и предоставления земельных участков, расположенных вдоль <адрес>, в ходе которой установлено следующее:

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в 180 м от уреза воды Красноярского водохранилища, в 170 м. юго-восточнее существующего <адрес> находится в собственности Скрипальщикова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой района с кадастровым инженером Максименко ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12.30 в ходе проведения измерений юго-восточной границ №:1468 по точкам № установлено, что имеет место самовольный захват земельного участка площадью 700 квадратных метров в вышеуказанных точках со следующими координатами: точка 1 №

Самовольно занятый земельный участок огорожен деревянным забором, имеющим калитку и ворота, установлены столбы с электрическим освещением.

Скрипальщиков ФИО17, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № в нарушение требований вышеуказанных номер земельного законодательства в период с неустановленного времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвел самовольных захват земельного участка с вышеуказанным координатами. В связи с чем, допустил нарушения требований земельного законодательства.

Своими действия Скрипальщиков ФИО18. нарушил интересы Российской Федерации, Красноярского края и муниципального образования Балахтинский район на распоряжение земельным участком.

В связи с указанным истец просит обязать Скрипальщикова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный Управлением внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок площадью 700 квадратных метров, расположенный на берегу <адрес> <адрес> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, имеющий координаты точка 1 № от незаконных строений: деревянного забора с воротами и калиткой. Установить сроки исполнения требований прокурора в течении 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: выпиской из ЕГРН на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №; актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от 20.06.2022 г. со схемой прирезки к земельному участку с кадастровым номером № и ведомостью координат.

Удовлетворяя исковые требования прокурора Балахтинского района, суд находит исковые требования прокурора направленные на защиту права собственности государства на спорное имущество – земельный участок, и о возложении на ответчика обязанности освободить самовольно занятый спорный земельный участок обоснованными, так как сведений о том, что ответчик Скрипальщиков ФИО20. на законном основании пользуется земельным участком площадью 700 квадратных метров, расположенным на берегу Красноярского водохранилища в 4 км от <адрес> примыкающим к земельному участку с кадастровым номером № имеющим координаты точка № суду не предоставлено и судом не добыто, следовательно, в силу ст. 214 ГК РФ указанный спорный земельный участок является государственной собственностью.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, полагает установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом вышеуказанных положений закона с ответчика следует взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края, удовлетворить.

Обязать Скрипальщикова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью 700 квадратных метров, расположенный на берегу <адрес> <адрес> примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 24:03:1200004:1468, имеющий координаты: точка №

№

№

№

№

№, от незаконных строений: деревянного забора с воротами и калиткой.

Взыскать с Скрипальщикова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей 00 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Председательствующий: