Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4, представитель ответчика АО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ», извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания не являлись дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., с заявлениями о рассмотрении дела в указанных судебных заседаниях в их отсутствие не обратились, и не представили доказательств уважительности причин их неявки в данные судебные заседания.
Стороной истца также представлены в суд подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к АО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего заявления без рассмотрения, не препятствует обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья: Е.А. Корнеева